Все комментарии пользователя liolet (liolet)

Так от размера все зависит и от причуд дизайнера :) Есть такие формально мини 60 размера, из которых можно сделать 10 формально макси для 46 ;)
Это собственно к иллюстрации того, что использовать относительные термины, такие как "много" или "мало" в определении чего-либо нельзя.

Вот субъективность мнения меня и пугает... :)
Все же хотелось бы опираться не столько на вкусовщину, сколько на правила...

Минимализм :)

Наталья, там наверху есть определение минимализма. Вы при выдаче КК руководствуетесь определением, или интуитивным ощущением?
Мини это в переводе с английского мало, но миниюбка это необязательно мало материи, тут все от размера прикрываемого места тела зависит ;)

Суть в том, что это минимализм. ОК, как хотите :)

Чтобы утверждать абсолютную законность выдачи КК надо иметь тот самый Абсолютный Закон. Есть он у Вас? Предъявите пожалуйста ;)
Выдавать КК фотографии на основании того, что Вам эта конкретная предметка малоинтересна это не Абсолютный Закон, а Абсолютный Абсурд ;)
И неужели предметка не может быть минимализмом??? Ну и ну...

О! А Вы значит исходите из названия фотографии, все дело в нем значит? :) А эти буковки к изображению имеют чисто формальное отношение :) Фотография это изображение, а название - ну вот такое название, ну назовите "яблоко в квадрате", так она больше соответствует? ;) Мы же вроде как фото рассматриваем а не название ;)
Можно и перышко и кубик все можно, просто это будет уже другая фотография ) Название то же, а фотография другая)
Чистый белый фон для меня как и черный квадрат не имеют художественной ценности... Поэтому я не выставляю такие работы. Кроме того это неоригинально после Малевича, такие попытки есть и у нас - вон уже в двух конкурсах белый круг на черном фоне ;)

Если бы под черный квадрат помимо новизны не была подведена соответствующая логика, я думаю, что его бы никто не понял и в Третьяковке бы не вывесил. Он таки основа:
ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%EF%F0%E5%EC%E0%F2%E8%E7%EC
Ну допустим хвостик Вы оторвете, но как, ну как можно сфотографировать дырку от яблока БЕЗ яблока???? Невозможно :)

А так значит 80% кадра уже отменяются? ))))
Есть предмет - должны быть свойства характеризующие предмет. Фактура предмета, цвет, форма. Прожилочки и.т.п. это свойства предмета, отдельно от предмета они не могут существовать на фотографии. Следовательно не подпадают под понятие "кучи деталей". Деталь, это то, что можно от предмета отДЕЛИТЬ, вырез, текстуру Вы от яблока не отделите, это свойства яблока, а не отдельная деталь.
Черный квадрат не идеал, он основа "супрематизма" как направления в искусстве и этим он ценен. Кстати там как минимум есть фактура бумаги как свойство )

Да я не расстраиваюсь ) Я тут по непризнанным прошла... И как минимум 1 работу туда зря отправили, ИМХО...
Реально, хорошо, что карточек не 10 )

Но Вы же понимаете, что это не ОПРЕДЕЛЕНИЕ )
Выделение основного объекта масштабом - это один из возможных способов применения минимализма как художественного приема в фотографии, но это же не единственный способ ) И тем более не абсолютное определение. И более того "фон в мелких деталях" сути минимализма никак не соответствует как раз из-за обилия деталей. Между прочим знаменитый черный квадрат Малевича занимает примерно 70% прямоугольного белого листа, на котором он нарисован и что, это не минимализм? :)

Юрий спасибо! В общем-то и мне так казалось... Оказалось не все согласны )