Все комментарии пользователя андрей (login9026724228)

Обиделась кукла. Бывает..

В графике полутона? ..могут быть? Это, имхо, "полуграфика" какая-то получается..
И ещё - "графика" (фотографика) это разве тема? Это скорей техника или изобразительный приём. Сама тема-то свободная получается (как и жанр).
Полутона, допустим, допускаются (если так сказано в документе). Стало быть изогелия тем более допускается?

Вот точное определение, Магия!
(***)

Вопрос замечательный? Дайте такой же ответ!

Спасибо! Более-менее понятно! Будем попробовать.

Да, это моя фраза. И она касается ЧБ. По условию нельзя тонировать. Это мне понятно. Именно об этом условии я и писал.
Мне непонятно что явлЯется графичностью, а что нЕт! И где граница? (если она есть)

Можно поподробней про пункт "в"? - про условия. Вам условия понятны на все 100? Мне нет Потому и спрашиваю. Но не могу услышать вразумительного ответа.

Какой уж тут троллинг? Если с "не тонированием" всё понятно (строго ЧБ - и всё!), то с графичностью вы как-то расплывчато написали - "...вряд ли прокатит...". А нельзя ли более односложно - "ДА" или "НЕТ"?(можно или нельзя)
Вот, например, эти ЧБ все в тему?(достаточно ли графичны?) Если нет, то какие?

С тонированием всё понятно (в рамках данных условий). СкажИте(напишИте) мне русским по белому: Подойдёт любое Ч/Б фото (без какой-либо тонировки, ес-но, согласно условиям) или же нужна ещё некая "графичность", которая не всегда присутствует в чб? (..или присутствует но не в достаточной мере)

Дык, дело не в предложенных условиях, а в том, что Слегка(совсем чуть-чуть, едва заметное) тонирование превращает Ч/Б фотографию не в Ч/Б.(по мнению автора фк)

Но они могут дойти до финала, заняв там чьи-то места.

Но кто-то всё равно проголосует. (тот, кто посчитает, что по теме/условиям подходит)