Все комментарии пользователя андрей (login9026724228)

Хускварна?***

Получается: есть рифма - есть и второе прочтение. Так? Нет рифмы - нет и второго прочтения.(?)
Зачем тогда условие второго прочтения? Не достаточно ли просто рифмы?
И так сложно от того, что рифма должна быть в одном кадре, а ещё второе прочтение, да с улыбкой..
И: - что такое "использование рифмы"?

Я сам не люблю, когда пурпура много. Особенно в портретах и в сценках с людьми. То тут его не настолько много.. розовое платье(?) девочки его "зрительно" добавляет. Поменяйте его на голубое и и пурпур исчезнет. (нет?)

На счёт "Прыжка" Брессона - здесь, скорей, полурифма какая- то, да и то с натяжкой!
Рифма, если она тут есть, - далекоооо не на первом плане. (и не на втором)

Если пурпур убрать - стена позеленеет.

Автор то имеет право спросить, (и спросит) но помидорщик не ответит..

Как это "вообще нет..."? Как раз вообще есть! Другое дело, что она не ярко выражена, нет на ней акцента, она НЕ работает на сюжет/содержание снимка и пр. Но она есть. (имхо, конечно)

В самом деле - лучше. И предложенная общая тональность больше подходит. (на мой взгляд)

Каждый имеет право на "кинуть помидор". И никто не имеет прав нарушать эти самые права (помидорокидателя). И если чел. воспользовался наделёнными правами (кинул помидор) - то он уж зразу мерзавец и негодяй? Может тогда у кнопки заменить название? -вместо "золотой помидор" написать "стать негодяем"!? Желающих нажимать на неё поубавится.
(это так:.. - мысли вслух)

Значит - тщательно отмерив, решил "не резать"!
(тоже верное решение)

Для ритма нужно больше двух "однотипных" объектов. Напр. только дома (крыши, головы, окна и пр.). А когда один объект (или группа объектов) своей формой, цветом, фактурой(или чем-то ещё, а лучше сразу несколькими факторами) повторяет форму другого, то это уже рифма.
По моему в вашей работе рифмы больше, чем ритма.

Пословица к нашему ФК подходит не меньше, чем к другим случаям.