Все комментарии пользователя андрей (login9026724228)

Проходил мимо ЖД вчера. Сегодня вспомнил, что видел 4 цистерны отдельно стоЯщие, но лень было туда опять ходить. Они предметы хоть или нет?

Хоть голосовалку бы устроить по соответствию теме для сомнительных работ. Какая работа большинсивом голосов "не соответствует" - количество баллов ополовинить! (или ещё какие санкции придумать)

Знали бы эти листочки как тут про них спорят..

а) + б)? или достаточно одного?

1:1 это когда изображение на матрице по размеру идентично оригиналу. (по крайней мере макрушники так считают)

Вы горизонт вИдите?
И я нет. А он есть! (шутка)
Капитан очень правильно сформулировал - этюд. Так может выглядеть фрагмент картины. (как один из вариантов)
Я сам думал нечто подобное выложить, но.. не справился с задачей. А капитану удалось, кмк!

Интересно, а на этих самых.. некоторых сайтах тоже спорят по поводу соответствия/несоответствия жанру? (Или мы в этом вопросе уникальны?)

Красный - это красный! И всё! Правда.. яркость/насыщенность не оговаривается почему-то..

Знаете, Natalia, я с вами, как и с Irina (Irina-25K), согласен во многом! Можно сказать во всём! За автора конкурса я не решаю, я лишь высказал своё вИдение его пояснений. И мне вовсе не плевать, что там автор написал и не лишь бы быстрее закинуть что-то.
(Я не спорю и не хочу спорить, просто хочу донести мысль)
Ведь не всегда между жанрами можно провести чёткие границы. Я имею в виду не сами жанры, а работы, которые выходят ЗА рамки одного жанра. Данная работа соотвЕтствует теме. И описанию (той его части, где автор конкурса даёт понять чтО он хотел бы увидеть). Соответствует ли работа заявленным жанрам.. - если строго следовать определением каждого из перечисленных жанров - то нет. Может я не правильно мыслю, но я когда нажимаю на кнопку спуска - я не думаю о том, к какому же жанру будет относится мая работа. Для меня он вторичен. Это как если не кушать блюдо только потому, что ты не можешь отнести ни к десерту, ни к горячим, ни к фруктам/салатам/напиткам и пр. Но.. конкурс есть конкурс и есть условия. Тут ни куда не денешься. Придётся подчиняться букве закона (даже если суть закона выполнена). Для меня важнее раскрытие темы, чем определять принадлежность жанрам.
Я зА более "прозрачные" границы между жанрами кроме тех случаев, где чётко оговорено обязятельное соответствие такому-то жанру и не допускается ничего другого. Типа как у нас был запрет на коллаж!
Жаль, что на стадии отбора кураторы не могут не допускать работы не соответствующие теме/условиям! И с этим ничего нельзя поделать? Это же не закон физики, который нельзя изменить!

Автор конкурса перечислил некоторые жанры и не ставил обязательного условия строгого соответствия работ исключительно только этим жанрам. (или это само собой подразумевается?) На снимке осень. (время года такое)
Нет - если поставить цель и во что бы то ни стало найти какое-либо несоответствие теме/жанру/условию ("букве закона"), то можно и "на Солнце кучу пятен найти" и обвинить его в неправильном освещении Земли.
У меня порой создаётся впечатление, что многие просто рады найти хоть малейшее, по их мнению, несоответствие той или иной фотографии теме или жанру и объявить об этом автору снимка. Разве это цель ФотоКонкурса?

К чему здесь спор о жанрах? Возможно я чего-то и недопонимаю, но разве этюд "обЯзан" принадлежать к какому-то жанру? Этюд это этюд. Своего рода упражнение, подготовка, изучение (что-то в этом роде).

Красивые у вас леса, Капитан! Хочется туда попасть!