Все комментарии пользователя андрей (login9026724228)

Я не спец по макияжам, но, как мне кажется, он не для крупных планов. И по свету - один источник? - один глаз темней другого. Фото мне нравится и действительно - завораживает!
(но.. слишком крупно, много контраста и белки глаз как будто выбелены и разного цвета)

А может быть фокус лучше на цветы..?

..из загадок и мармеладок!

Я догадываюсь, какая!

Тогда всё логично. И этот голубой прямоугольник идёт в консонанс с голубым отражением стекла в прав. верх. углу. А красная шляпа просто притягивает взгляд, устремлённый в даль.

Я сначала подумал, что это монитор, на соседнем балконе.. (зачем вообще эта серая левая часть кадра?)

Ассоль?
...

Что-то мало оптимизма в названии.

Фото нравится. Но согласен на счёт названия. Оно как-то "приземляет", что-ли. А на фото такой мечтательный образ..!!

Не сразу обратил внимание на название.(значит снимок и без названия самодостаточен)
Если он опасен, то почему такой заметный?

Так я за то и говорю, что смаз сам по себе редкое явление в фотографии (как выразительный приём) и стоит ли его отделять от проводки? А если в кадре есть и то и другое? тогда как? Не допускать, потому, что есть проводка или допустить, т.к. есть смаз? На конкурсе полно кадров, где этот самый смаз не несёт никакой смысловой нагрузки (не говоря уже о художественности), а так, смаз ради смаза. Зато "по теме"! И есть хорошие работы, где применена проводка и эти кадры набрали много баллов.

Здесь, на мой взгляд, много лишнего пустого места. Откадрируйте справа (да побольше), а ещё сверху и снизу и картинка будет по другому смотреться.
(моё личное ИМХО)