Но таких примеров, что-то не припомню :)))
А я здесь вижу, что Администрация практически добилась своей главной стратегической цели:
чтобы на этом сайте всем было КОМФОРТНО.
И обездоленным фотографам-любителям, и злодеям-Экспертам, и одному профессионалу, и даже .... спонсору!
Так, что не в пустую Админ от безделья мышкой кликает!
О_О!
Меня цитируют, значит я существую! :))))
Но больше хотел вставить ремарку, что ошибки в постах можно редактировать на протяжении 5 минут. Используйте эту функцию
То: Константин (Bazell)
Прошу прощения, а можно посмотреть примеры подобных чудес? Ну типа фото, которые сняты "Марком" или D-7000 "плетутся в непризнанных"
:)))
Никак нет, ув.VictorOK (VictorOK).
В фотографии "шара" не проходит. Если голова не думает, камера не способна это компенсировать.
Результат - это квинтэссенция всех составляющих компонентов съёмки, в том числе и технических аксессуаров. В том числе и фотокамеры. Не заблуждайтесь относительно того, что мастера используют в своей работе дорогостоящие ф/а лишь из-за понтов.
Относительно "шедевров", снятых мобилой - no comments...
Соглашусь с Вами, что "полная фигня" получается и на суперовой камере, но только если нет головы и руки растут не из того места.
P.S. Хорошо, что логику необходимости учиться не опровергаете :))
Да и очень не внимательно прочитали мой пост о необходимости снимать в ручном режиме.
Успехов!
Я привожу в пример не аллеи, не дороги, не просеки, а единственно РАКУРС - ТОЧКУ СЪЁМКИ!
Это ответ на вопрос Натальи о возможности снять фронтально или под другим углом.
А есть смысл? Мы ведь на фотосайте, а не природоведческом... ))))