Все комментарии пользователя V_V_V (majorVVV)

Предложенные примеры несколько однообразны с использованием двух предметов в различных плоскостях и масштабах. Но это может быть взгляд на обычные предметы под различными углами. Типа взгляд таракана с пола вверх или обратное: взгляд мухи с потолка. Если разделить снимок на трети, то главный объект будет находиться в любой нижней или верхней трети. Или прогуляйтесь по этим ссылкам
www.flickr.com/photos/tamelyn/489126589/
www.flickr.com/photos/dcdead/4856581271/
www.flickr.com/photos/digitalgold/4920039502/
www.flickr.com/photos/jimpatterson/4797124543/
www.flickr.com/photos/dcdead/4827050866/
www.flickr.com/photos/dcdead/4853515454/
www.flickr.com/photos/dcdead/4752046620/
www.flickr.com/photos/23101599@N03/4397116707/
www.flickr.com/photos/david_min/4394036727/
www.flickr.com/photos/dcdead/3896272161/
Но опять же это - примеры и не следует их слепо копировать...

Надпись в работе приравнивается к редакционной графике, если она нанесена специально как отдельный атрибут, но не как изначально на фоне, ёлочной игрушке и т.д.

Вопрос:"Обидно, что же делать в новогоднюю ночь?"
Ответ: Снимать гостей в салате!
:)))

"баллы за ее отсутствие будут снижать"
Чуть не так. Снижаться не будут, но и бонус не получится

Критерий "интересность" я не уполномочен оценивать, а вот "необычность" - это первый параметр при отборе. И понятия "стандартность" и "необычность" ракурса здесь уже не растяжимые абстракции, а конкретные отражения средствами фотографии. Одно, что остаётся неизменным и неизбежным - субъективность оценивания. К сожалению....

В окрасы животных сознательно ограничения не вводились :)

"понятие "интересный ракурс" - растяжимое и не однозначное".
Небольшая, но очень существенная неточность - НЕОБЫЧНЫЙ ракурс

Mozilla и Opera показывают... С Ex вечно какие-то странности. Спрошу у Евгения при случае...

Нужно у Евгения спросить.... А какой браузэр в работе?

?????????????? ((((((((((((((

Маша! На самой верхней ленте в самом левом верхнем углу странички