Не хуже. Просто другой формат и вопрос с техническим решением
А когда половина фото вне поля внимания интересней? :))
Я не отрекаюсь от утверждения, что каждый конкурс - это не один, а фактически три отдельно взятых полноценных конкурса.
А ранжировать фото можно сразу после голосования в группе (если я понял это об открытии суммы баллов?)
Может слишком сужу по себе...
В Серой группе два основных момента.
Если это загубленная качественно или по сюжету работа, то глаз на ней не задерживается.
И количество звёзд в этой группе оставляется меньше. От 1 до 5. Не припомню, чтобы массово оценивали комплектом из 10 и более звёзд.
В Красной же группе - это массовое явление. Прежде всего - это временной параметр. Если на оценку фото в Серой группе у меня может быть затрачена минута, то в Красной группе - не менее трёх
В общих чертах формат таков: два дня голосование только в серой группе, два дня - в зелёной, два дня - в красной.
И последний день - во всех группах. Кто не успел, у кого остались звёзды, кто сомневался и т.д.
Это позволит практически просмотреть процентов 80-90 работ. При сегоднешнем формате эта цифра составляет процентов 40 оцененных....
Можно на серую отвести один день. Но опять же - необходимо быть в онлайне...
А так, наскоком за день-два можно проскочить по всем группам...
Совместить качество просмотров со скоростью :))
Нечто подобное я предложил месяц назад Администрации. По два дня голосования в каждой группе и один день на подчистку "хвостов" во всех трёх. Есть и недостаток: необходимость быть неделю на сайте. Но зато максимальный просмотр и оценка всех работ во всех группах.
Предложение находится на рассмотрении...