Ха! Это для тех, кто не спит (или спит за компом)!
Так было много лет и будет :)))
А 500 страниц кто читать будет? :)))))
Вот именно из этого я и исходил -
1. От среднего уровня работы, как нулевой отметки
2. Что мы не даём оценку фотографии, а распределяем по группам
Естественно, что некоторые работы могут быть на нейтральной полосе между двумя группами, но тут уж как карта ляжет.....
Игорь, я не издеваюсь :)))
Но для меня действительно точка отсчёта нулевая. Если фото среднее, я оставляю ползунок на месте. Если оно выше среднего по качеству, то я перемещаю ползунок вправо насколько оно качественное, вплоть до упора - это вершина. Та же процедура и в левую сторону.
Да, в граммах-сантиметрах сейчас уже не определишь по этой шкале.
Мы же не выставляем оценку - это преференции первого раунда, а распределяем фото по группам. Поэтому и сделали не точную градацию, а относительные уровни. По крайней мере, я так это понимаю
Для меня - ясный солнечный день. В руках - маршрутный лист с чётко обозначенными ориентирами и заданиями.
Если у Вас уже целых три отправных точек, из которых Вы никак не можете выбраться, то и не знаю.....
Почему уворачиваюсь?
Для меня - это нулевая отметка, с которой начинается дорога в ту или иную сторону.
Нет ни 10-го, ни 1000-го километра. Есть отрезок пути, пройденный до конечной точки.
Где здесь извороты??
Исходная, отправная точка
Оставлял минимальный зазор, особенно в правом положении, хотя несколько максимальных положений вправо получилось.
Так же и при старой системе: оценок "10" было не так уж и много.
Что до "левизны", то меньше, чем на процентов 25 от исходного положения мой ползунок, кажись, не отклонился.
Вместе с тем, обратил внимание, что некоторые отборщики загоняли вправо ползунок до упора явно не по делу.
Вот в чём мой "центризм"