Не могу с Вами согласиться. Много случаев, когда у меня за качество "9", больше, чем у других :))
Естественно, ссылки здесь давать не буду.
А "6" - это твёрдая оценка "хорошо" без всяких "+" или "-".
При оценке качества использую инструкцию для отборщиков. Очень часто съёмка производится в контровом свете, что создаёт лишь тёмный контур объекта. Очень часто в погоне за резкостью создаётся перешарп, т.е. свечение контуров. Часто диафрагма закрывается от 11, что ведёт к очень активному ЗП. Зачастую в кадр попадает много лишних деталей. Игнорируются цветошумы....
Вот, скажем, на этом фото столбы выглядят лишь тёмными силуэтами без светлых теней....