Все комментарии пользователя
Наталья Я (megora)
Интернет у меня есть несомненно, а головы нет, не получается уяснить.
Со второй чатью Вашего поста полностью согласна, это уже дважды со мной произошло, я сменила мыльницу на более дорогую мыльницу, и теперь мне ее уже мало.
Только что толку от этого. Изначально же стоял вопрос, можно ли на мыльницу сделать хорошую фотографию. Я уверена, что можно. Если постараться. Вы же есть на фотолиге, видите, что Луиза Гельтс делает все свои фотографии этим самым powershotom, всё зависит от того, что у нее есть вкус и знания о том, как добиться качества. Но дайте мне зеркалку, я в первые полгода не смогу статично стоящее дерево сфотографировать хорошо.
Моё высказывание основано только на собственном опыте, или убедите меня в обратном. К тому же Вам сложно судить в этом вопросе, т.к. я сказала "не имя технических знаний", у Вас они есть, поэтому для Вас такой эксперимент будет не корректным, а для меня корректным, потому что я не имею технических знаний, а фотографирую наобум.
смотря что считать мыльницей. если это всё, что не зеркалка, то найдется куча кадров в красной. например Кэнон Power Shot G10 - мыльница, но на него проще сделать хороший кадр, чем на зеркалке не имея хороших теоретических знаний.
Вот именно поэтому я сильно удивлена Вашей душевной травме при прочтении невинной аббревиатуры, которая вполне может означать Священные Народные Избранники или Совокупный Взгляд На Истину, но уж никак не свиньи!
Вот ещё:
ФОТОКОНКУРС -
Фотографические
Объективные
Тематически
Ориентированные
Конкурсы
Обучающие
Новичков
Композиции,
Уравновешенности,
Резкости и
Светоцветопередаче.
Ни и что, важна разумная сторона дела, а не эмоции при произношении названия, откажитесь от стереотипов, Игорь, откройте свои глаза и чакры для нового!
Продолжение темы КА. Можено ввести несколько стрелочек с разными критериями, а потом делать средневзвешенный анализ:)))) например:)
ЮЛА - Юный любитель адекватности - подающий надежды, недавнозарегистрировавшийся житель сайта.
КОМАНДОС - Коэффициент оценки мыслительно-адекватных навыков данной особи сайта. - этот коэффициент надо ввести всем, чтобы знать, что он них ожидать.
или КИРКА - Коэффициент истинного разума кроме адекватности. - если у участника высок данный коэффициент, то к нему надо всегда обращаться за советами, даже админу.
РАБ - Разумный, адекватный, бескомпромиссный. - истинный отборщик, каких мало на сайте.
МЕРИН - мозг его работает и ночью. - аналог опыта и активности на сайте, на него можно повесить всё, и отбор, и звезды, и блоги, и турниры, он всё вытянет.
ФОТОГРАФ - не поддается расшифровке и не пригоден для оценивания.
АКТИВИСТ - Адекватный как таз искатель всех истин сайтовских трущоб.
ТАЧКА - такой же адекватный человек как админ. - это супер круто, сразу в отбор.
ну и т.д. если придумаю, еще напишу, хотелось бы услышать и варианты других участников:)
Ув. Zebra я твердо решила покинуть сайт и уже сделала всё возможное для этого.
Опять же медальки, которые Вы только сегодня презентовали, отличная база для определения адекватности и полезности участника.
Всё, я иссякла, идей больше нет, пойду вслед за Андреем.
выше я еще предложила формулу.
Если нужна альтернатива УД, то это КА - коэффициент адекватности:)
Или такая идея - в следующем месяце отбирают победители конкурсов этого месяца при условии, что они зарегистрированы на сайте не менее нескольких месяцев и имеют не менее нескольких фотографий в галерее.
не говоря уже о том, что изначально идея стоит на хрупком кирпичике УД, т.к. выбирать Вы предлагаете тем же самым обладателям УД, которыми сейчас недовольны многие. Точно так же скадут, что УД-шники пропихнули своих и они теперь творят беспредел.