Все комментарии пользователя Михаил (micks)

***

Перефотошопино и перешарплино.

Думаю, что вы не совсем правы. Либо на каждый ответ идет накрутка рейтинга по какому-то из показателей. Либо фотографические сайты не приветствуют критику. Типа "новичка обидим и всю охоту для отобьем".

Краткий ответ "Спасибо" сайт не пропускает. Надо развернуто отвечать...

Если НФД, то смотрите сюда:

clubs.ya.ru/4611686018427455220/

Ну тогда ответьте мне на такой вопрос:
Обязательно ли в рамках неписаных правил сайта отвечать на отзывы типа "шикарно", нравится" и т. д.?
P.S. "Приятно" лучше всего видно в "звездочках".

Ну тогда ответьте мне на такой вопрос:
Обязательно ли в рамках неписаных правил сайта отвечать на отзывы типа "шикарно", нравится" и т. д.?

Там очень много клубов есть внутри. Это один из них, довольно популярный.

Во-первых текущие звезды я тоже прекрасно вижу, не будучи никаким PRO, а во-вторых, обсуждение идет с Капитаном НЕМО по конкретной фотографии и никто, по идее, не знает, пейзажист он или портретист...

clubs.ya.ru/4611686018427455220/

Я просто не понимаю, зачем писать краткие положительные отзывы. Для этого есть звезды. Рейтинг что-ли какой "накручивается" при его написании?
Посмотрите НФД на ЯФ. Полный абсурд в комментариях. Только плюсики и улыбки. Накручивается рейтинг "активности" в загадочных единицах Ку.

Как новичок на сайте, выскажу свое мнение:
Выставляю фотографии на конкурс и, если получаю отзывы на фото, то только "медоносные", типа "ах, ох, хорошо, понравилось" и т.д.
Исходя из правил приличия, вроде и поблагодарить надо.
С другой стороны, все положительные эмоции оценщиков уже отражены в звездах и такого рода комментарии я расцениваю, как возможную "зацепку на будущее" с возможным взаимным раскрытием анонимности и голосованием "ты мне, я тебе".
Думаю, что в комментариях должен содержаться только конкретный "разбор полетов" по недостаткам снимка.