Это не сложные слова.Проще так, попробуйте на пленку чувствительностью 64 единицы с открытой диафрагмой и на лампочку и будет засветка. Это же почти и на матрице, только на пленке серебро, если не изменяет память, а на матрице оксиды кремния. Поэтому по сути дела марица более живучей. А снимать можно, но только еще раз говорю главное правильно выбрать экспозицию(соотношение диафрагмы и выдержки по отношению к чувствительности (ISO)).
Извините, Лена! Но Вы в корне не правыю. Вы хоть в курсе технической стороны устройства матрицы, и в курсе, надеюсь, что есть матрицы группы ПЗС и группы КМОП. И конечно же в курсе полисиликоновых электродов, и в курсе работы полевых транзисторов. И конечно же наверное знаете о потенциальной яме, в которой как бы скапливаются электроны, выбитые фотонами с полисиликоновых электродов. Соответственно чем больше этих фотонов, без разницы от солнца или же от лампочки, тем плачевнее. Просто Фотон, проникающий в кремний, приводит к генерации электрона, который притягивается потенциальной ямой и остаётся в ней. Большее количество фотонов (яркий свет) обеспечивает больший заряд ямы.Вот это и опаснее. А Вы говорите о пикселах.Мне так кажется вы перепутали немного с матрицами мониторов. Хотя это такие дебри, для понимания очень сложно. Конечно же этого можно избежать путем умелого использования фотокамеры, я о экспозиции.Лучше конечно же снимать на ручном режиме и фокусироваться по точке, а не по полю. В автомате же опр