Обработка конечно классная, получилось очень красиво, как живописная картина. Но мне лично больше нравятся снимки, передающие первозданные реалии, по которым можно судить о месте и времени съемки. Просто у всех разное восприятие жизни и всех её проявлений. Поэтому то и называется данный снимок "Насторение". Вот в этом очень удачно фото.
Сердечное спасибо! Нас всегда окружают на наш взгляд очень простое, но в тоже время необычное.А привлекает на мой взгляд за счет вот такого необычного контрового света. Мне в общем то нравится снимать ночные пейзажи в контровом свете, что такое сказочное получается, ну конечно же и перспектива в итоге прослеживается.
Просто пытался снять на стекле-безрезультатно, всё сливается. На снегу-тем более, все аморфное. Вот и пришлось на 20-градусном морозе без перчаток около часа. Из сотни кадров выбрал более подходящие только 2, один разместил. А еще думаю ещё поснимать позднее, как будет время. Тем более набор идет медленно, а у меня сейчас начались Новогодние съемки, комп будет пахать сутками.
Извините, что вмешиваюсь в ваш разговор. Но меня тоже смущают некоторые нюансы данного снимка. Я долго присматривался, в том что это Ваш снимок может быть, я не отрицаю. Но вот скажите пожалуйста каким образом увеличена одна снежинка по сравнению с другими, например в левом нижнем углу. Это во-первых! Во-вторых, я много читал литературы по макросъёмке, в которых сказано что снежинки как и песчинки, так и семена некоторых растений и их пыльца снимается при увеличении не менее 40 раз а то и более. Это увеличение самого простого микроскопа, да и то нужна подсветка, именно контровая, иначе все сольется с фоном. При таком увеличении глубина резкости будет практически на нуле, а у Вас она приличная.Значит Вы что то утаиваете про условия съемки в ответе Olke. Попробуйте меня переубедить. А снимок, вернее сказать обработка, отличная.