Если бы рука была мужская, но здесь тело женское, рука женская - попахивает ЛГБТ пропагандой. К тому же настоящее НЮ, здесь и рядом не лежало.
Законопроект о пропаганде ЛГБТ вводит запрет на пропаганду нетрадиционных отношений и педофилии, а также на распространение информации о ЛГБТ. Действие законопроекта распространяется на ИНТЕРНЕТ, кино и рекламу.
Администрации бы стоило разобраться в этом вопросе с этим фото, могут ведь оштрафовать сайт или вообще закрыть, тем более, что НЮ не должно сходу открываться без запроса. Также я не нашла пометку на фото, что - это НЮ. В общем законодательных нарушений здесь несколько.
Очень слабая работа.
1. Непродуманная композиция. Полированный стол по фактуре не гармонирует с остальными предметами, орехов слишком много. Корзинку с орехами лучше поставить рядом с доской и оставить в ней меньше орехов, также меньше орехов и на доске, скорлупки бы немного разбросать. Зеленка и вата здесь лишние, вата вообще выпадает по цвету и смыслу, когда стукнешь по пальцу будет ушиб, но крови не будет. С травмотологией здесь совсем не проходит.)
2. Очень неаккуратное исполнение, много мусора в кадре.
- вот эти белые точки, их несколько по кадру ( не буду все показывать), их все необходимо зашопить, косая линия стола слева неровная, не пойму что с ней делали, толи подтирали, то ли выравнивали, выглядит неестесственной,
- в этой части кадра видны какие-то предметы, не имеющие отношения к натюрморту, их необходимо было убрать.
3. На мой взгляд очень резкий свет, при этом мыло на орехах, скорлупе и бойке молотка, в фокусе только часть доски и рукоятка молотка, на вате засвет и есть ощущение, что её сюда приклеили. Кадрирование также вызывает вопросы.
Очень удивило сколько звезд набрала работа. Удивило также, что работа в красной.
На мой взглад, по качеству исполнения, работа не выше в зеленой и совсем не финальная.
Звезд насыпали видимо за идею травмотологии, но как говорится - идеей сыт не будешь. Только идеи недостаточно, нельзя звездить только за идею.
Нельзя голосовать, просматривая работы в превью или на телефоне, если нет желания открыть на большом экране и детально рассмотреть, то лучше не голосовать, потому что теряется объективность оценки, а она и без того у нас хромает.
У инструмента рукоятка, а у посуды ручка, хоть назначение этих частей предметов одинаковое - удерживать, держать, взяться, но наименование менять местами не можем. Не скажешь - взяться за рукоятку чашки или взяться за ручку топора.
В данном случае не скажешь, что рукоятка полностью противоречит заданию конкурса, но и ручкой также не является.
Юрий, где поэтика?! Обратимся к литературе. Вспомните образы - Она сняла перчатки со своих прелестных ручек...Ручки ребенка тянулись к матери и т.д. Вот вам и жанровый портрет. Несомненно ручка должна быть в кадре явственна и обязателно должна быть центром сюжета - это сложно, но возможно.
Я за любые ручки, в том числе и за литературные ( особенно у классиков) - машет ручкой, детские ручонки, она подала ему свою прелестню ручку и т.д. из предметов - любые ручки в тему.