Ни один из жанров фотографии не вызывает столько споров, как жанровый портрет, а именно о том - постановочный или непостановочный.
На мой взгляд, не имеет значения, постановочный или непостановочный, главное жанровом портрете (фотографии) то, что он делает нас участниками событий, происходящих внутри кадра, и заставляет задумываться, размышлять, придумывать сюжеты связанные с увиденным на снимке. Случайные кадры могут быть вполне жанровыми, если фотограф намеренно искал сюжет, героя в ситуации или в определенной локации за определенными действиями и вот нашел - это и есть его постановка, режиссура, если можно так сказать, ведь сама жизнь очень часто имеет эти сюжеты вплоть до библейских. Думаю все приемлемо в жанре, если интересно и талантливо. Каноны здесь нужно отодвинуть в сторону.
Классные жанровые портреты, Вадим! Интересные несомненно.
Если вернуться к спору, то я бы сказала, что формально, как говорится по букве закона, многое можно назвать жанровым портретом, но по сути не являющимся таковыми, потому что в жанровом портрете главное не просто наличие каких-то обязательных составляющих (они конечно должны быть), а главное, чтобы портрет рассказывал и рассказывал глубоко и интересно. Ваши портреты как раз именно такие. Очень понравились.
Тот в конкурсе - просто ничего особенного и интересного не рассказывает, он такой постный. Для жанрового портрета, на мой взгляд, также имеет значение и качество снимка, визуализация здесь очень важна, по совокупности всех этих состовляющих, тот снимок неинтересен и не воспринимается, как портрет.
Я очень даже понимаю почему не стоило вытягивать свет. Потому, что в первозданном варианте она смотрится, как живопись и - это очень красиво. Хотелось показать её, как она есть. Со мной такое часто бывает и я тоже оставляю без изменений, понимая, что возможно не совсем точно по теме, но хочется, чтобы красоту посмотрели, а ждать другого подходящего конкурса долго.)
В данном случае ваш вариант Владимир, мне больше нравится, чем осветленный вариант.
Скрытый гнев будет в тему?
Мне кажется, что с седоком сюжет будет интересней, чем просто конь.)
На мой взгляд, все, что можно оседлать, как коня и есть железный конь - велик, мотоцикл и т.п. Вся остльная техника, имеющая значение только по лошадиным силам - сомнительно, тогда уж и самолет и ракета и корабль. Получится - все вконкурс?! ОООО!!!
Пустое это, Николай...
Ольга, Светлана, спасибо. Очень интересно. Получается две картины в одном "флаконе".) Вот она какая, наша природа, многокадровая! Мне нравятся все варианты, но я показала такой сюжет, какой предстал перед моими глазами. Реальность без прикрас, без обработки, без кадрирования, так сказать, в пику картинкам ИИ.)
Я пытаюсь сказать не за вас. Хочу сказать, что все идет своим чередом, спокойно, как и положенно в конкурсах. К слову сказать, на нашем сайте самые быстрые конкурсы, нигде быстрее не встречала.)