P.s. слабонервных, подкаблучников просьба не беспокоиться , никаких намёков, никаких ссылок, никаких имён,,,
Ну да, нет никаких имен. Вы просто - это "ведро мусора" вываллили на всех. Сами мол разберетесь кто из вас кто...
И снова эпитеты обращенные к личностям сайтовцев. Возникет ощущение, что ваша нелюбовь к "меду" превратилась у вас в любовь к кое-чему противоположному.
Поздравляю всех с Днем Победы!!!
Этот День Победы
Порохом пропах,
Это праздник
Со слезами на глазах.
День Победы !
День Победы !
День Победы !
После вашего вопроса, Ёлочка, я перечитала диалог Ёжика более внимательно.
Изначально во втором случае, я поняла, что это обо всех было сказано, но прочитав весь диалог, поняла, что он говорил о себе. Куратор мог конечно тоже неправильно понять этот момент.
Возможно, во втором случае, как говорит Галина - это случайность. Такое неисключено. Мне случайно пару раз тоже ставили.)
Согласна с вами, Ян.
Вполне возможно, что как раз вторая метка была по совокупности такого. Возможно куратор тоже заметил такую тенденцию в комментариях Ёжика.
Лично мне понятно за что метки.
В первом случае за слово >поФигу (выражаться в таких формах, как я поняла, категорически запрещено)
Во втором случае, за пренебрежительно-уничижительное высказывание о других участниках.
Я думаю, что админ хотел бы изжить такие вещи на сайте и правильно, а куратор в этом пощник (имеет право).
Здесь многие получали метки и за более сдержанные реплики и не обижаются.
Я поддерживаю курс на воспитание тактичного отношения к друг другу, без высказываний мнений о личностях и их действиях даже в мягкой форме.
Метки посталены заслуженно, куратор действовал в рамках.
Виктор, вы меня не поняли, я не говорила, что жанровый портрет не может быть постановочным, я сказала, что - это не имеет значения - постановочный или непостановочный, подразумевая, что он может быть, как постановочным, так и непостановочным.
Согласна полностью, Вадим.