Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

Голосовать надо

Это опять же ваше мнение, которое не отражает реалии...
Увы...

Голосовать мы будет за то, к чему привыкли и как привыкли.
В том числе и за авторов и за "огурцы, как у меня на даче"...

Потому что, все что делает этот автор - прекрасно, а огурцы на которое похоже фото были очень вкусными и мы их потом всю зиму ели.

И что вы придумаете на этот раз, чтобы все голосовали как вам хочется?

p.s. Чуть не забыл...
Еще за котиков и пупсиков ))

Потому что правила - не работают.

Не так давно участник разместил под фото свою личную почту, что в моем случае абсолютно точно было бы классифицировано как нарушение правил.
Однако в том случае, участник дающий подсказку о своей личности, никаких последствий от раскрытия своей анонимности не получил.

Еще примеры?

Галина в этом конкурсе открыто призывает ставить черную метку под фото и опять ничего.
Значит можно объединяться в группы по трое и кидать черные метки...

p.s. "Счастье для всех. ДАРОМ, и пусть никто не уйдет обиженный!"

( Пикник на обочине)

мне например, интересны оценки моих работ

Но никто же не знает истинных мотивов этих оценок.
Точно также как за мной бегает "минусовалка" и минусует мои посты. Просто так. Потому что они мои.

Теперь я к сожалению тоже могу "видеть" авторство некоторых работ в силы повторов сюжетов, пейзажей и других рамок, за которые авторы не выходят.

И честно говоря желания голосовать за некоторые работы, в силу того что я знаю автора - у меня нет. Я и не голосую.

Поэтому "контингент" может голосовать по многим причинам.
Я так думаю не последним будет получение своим фото баллов, при голосование не "за" это фото, а "против" другой работы, чтобы сдвинуть последнюю вниз.
Так что тут надо учитывать комплексно, а для этого не хватает именно информации об отношениях между участниками.

Удалить работу с конкурса может только Евгений.

Как данный механизм работает сейчас не знаю.
Но на предварительной оценке кураторы же удаляют фото.

Опять вопрос.
Нет прозрачности.

Сайту в принципе не хватает прозрачности.
Чтобы любое действие несло на себе имя сделавшего.
Плюсики - минусики авторизованные и всеми читаемые.
Черные метки подписанные.

Какая то статистика минимальная кто и кому постоянно что ставит, что бы сразу было ясно отношение с другими пользователями.

Открыл статистику и видишь сразу кто тебя любит, а кто ненавидит ))
На игровых сайтах такое бывает.

Я разок видел даже на главной странице отображалось текущее распределение светлой и темной силы. )))

Тут конечно будет больше цветов
- борцы за резкость и фокус
- борцы за качество
- борцы за идею
- борцы за семейный альбом...
и т.д.

Ставить черные метки что бы удалить работу с конкурса бессмысленно - черные метки удаляют только комментарий.

Судя по тому как например меня забанили на основании 3 черных меток - не только удаляют комментарии.

Функционал черных меток намного шире.
Где бы почитать про него?
Опять не хватает прозрачности и в этом вопросе тоже.

А потом появляется кучка недовольных, которая получается удаляет фотографию

"Кучка недовольных" появилась после поста Галины в котором она сама написала:

Отметила работу к удалению за нарушение Правил сайта.
Да, это призыв к Кураторам!

Галина уже не первый раз пишет призывы.
13 декабря к примеру в обсуждение конкурса "С трех нот"

Работу с визуальным матом в кадре отметила к удалению...

fotokonkurs.ru/contest/1947/blog

Так оно будет понятнее, кто серый кардинал... черных меток... (((

+35 баллов.

Это было про фото на конкурсе, которые по моему мнению уйдут в конец списка, если голосовать будут за мировоззрение, а не за фото.

Среди моих знакомых к примеру очень много тех, кто с начала ковида не смог поехать в ту же Турцию или Египет.
Только в этом году они туда попали осенью.

Лучше бы они там и остались - мое мнение...

Пока что, люди с развитым интеллектом бегут...

А демонстрация сегодня на сайте действительно была сильная...
с признанием того факта, что это был реальный призыв ставить черные метки, чтобы удалить работу с конкурса...

Удивительно конечно...

Как говорила знакомая певица - я бы дала, но только одному и чтобы после этого сразу звезда...

Последний контакт с ней был, когда она уже уехала жить в Америку.
Тут ее вариант, никак не хотел прокатывать...


А прогибаться под чуждую идеологию, чтобы победить в конкурсе, где участвует 20-30 человек...
Такое себе.
Никто не поймет...

Как говорили во времена СССР
Все люди равны, но некоторые РОВНЕЕ! ))

Были бы мы равны, тогда бы у всех были черные метки...

p.s.
Желтые штаны — два раза ку

Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели

(Кин-дза-дза!)

+35 баллов.

Надо учитывать другую точку зрения.

Исходя от противного, я так думаю, сейчас активно толкают вперед фото в которых
- мир во всем мире
- в приоритете семейные ценности
и возможно на тему выбраться из "болота", но это не точно...

А вот особняки, называемые "Домик в деревне" и мечты про отдых где-то за рубежом - думаю будут признаны "пропагандой" чуждого образа жизни...

Вскрытие баллов через пару дней покажет за какие ценности голосует большинство.
И какие ценности игнорирует...