Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

Надежда Павлючкова спросила - я ей ответил.

А вы как обычно на пару с Галиной "метитесь" под любыми моими постами)
Вы уже нашли то определение, что вас устраивает.
Очевидно же, что все что не вписывается в вашу модель - будет отметаться.

Специально для вас - реальный случай.
Вчера на занятия пришел новый человек, назвал себя фотографом.
Сказал что хочет поговорить про нейросети.
Я его спросил - а что это?
Он сказал - Это будущее фотографии!
Вам бы с ним пообщаться.
Много бы нового узнали.

А я вот вчера даже разговаривать не стал.
Он же уже все для себя решил.
О чем с ним говорить...

Для начала найдите определение "чистого" жанра пейзажа.
Без примесей )))

"Солнечное веселье
Весенняя пейзажная фотография, раскрывающая радость солнечного дня."

Не вижу в описании слово люди.

В определение чистого жанра пейзаж упоминается обязательным элементом наличие людей?

С чего бы им тогда быть на фото?

Вы спросили мнение других.
Поэтому зависит от того что уже загрузили другие участники - не вы.
А вас есть в чем подозревать?

С человеками - мимо темы ))

Это зависит от того, что уже загрузили )

Подозреваю что - нет.

Кто о чем....

+ ЛАЙК !!!

Кстати сказать - это фото представитель жанра пейзаж в чистом виде. )

Я не куратор и никогда им не буду.
Но.



Потеря детализации белого.


Потеря детализации черного

И "дикий" перешарп" который подбешивает.

Думаю эмоции победили....

Это плюрализм. )
Сейчас ведут накидают и будут стоять на том, что это тоже пейзаж.

Известно, но я его приводить не буду.
А то очевидное станет ошибочным.

Вы дали определение панорамы, а не пейзажа.

"Рельсы-рельсы
Рельсы и рельсовый транспорт"

слово "рельсы" в названии с описанием - ТРИ (даже четыре) раза
слово "транспорт" - один.

Вывод очевиден )