Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
графика в том, что это рисунок.
и да - подошел бы любой рисунок с совместным обезличенным изображением символов полов.
то что объединяет этот символ все и так понимают в силу своего опыта.
если присмотреться то на конкурсе много фоток в формате М и Ж в одном кадре - видимо многие считают их противоположностями.
однако реализация не дает понимания единства противоположностей.
Ощущение, что фотограф снимал гениталии.
Красное лицо подчеркивает, насколько оно безразлично автору.
Как яркий представитель семейного альбома, фото конечно же имеет все шансы отправиться во второй раунд...
Победитель на конкурсе всегда один.
Я во всяком случае 3 фото увидел в тему конкурса.
p.s. Где котики?
Два подхода - две систему и все таки вместе.
Несомненно лидер.
Достойная реализация.
Но.
Фотограф фактически переснял предметку - чужое решение.
Не знаю в этой ситуации кто попал в тему, автор графики или заметивший и снявший табличку фотограф.
Тут собрались взрослые люди, порой даже слишком. ))
И уж менять свою точку зрения точно никто не станет.
Лучше подумайте о другом - что лучше из года в год сидеть на одном и том же уровне или все таки поднимать свой уровень и стремиться научиться чему то новому и достичь следующего уровня?
На этом сайте свет клином не сошелся. В интернете полно других конкурсных сайтов.
Разместите свое фото там и сравните результат с этим сайтом.
Бывает что на одном сайте собрались нехорошие люди на другом наоборот. )
Животные, дети.
Логично.
СА
Чтобы кому то, что-то объяснить, этот кто то должен хотя бы наполовину знать ответ.
Ваш коллаж из 4 кадров сделанной в редакторе или фотоаппарате - неважно как...
Главный вопрос тут не "как", а "зачем?"
Если вы выложили то, что получилось, ясно же, что вам это нравится.
И объяснить, что тут не так, пока вы не поменяете свою точку зрения не получится.
Со стороны критика можно все объяснить, но понимая что еще не время - зачем?
А намекнуть, что картинка не айс можно и сейчас.
Было принято 65 фотографий.
Видимо папарацци покинули массово сайт.
Видимо чб монитор на компе.
Поддержу автора, кто бы он не был.
В 1967 г снимать на цветную пленку было бы затруднительно.
И кстати мой опыт оцифровки чб фотопленки говорит о том, что оцифровка идет 24 битной матрицей с тремя цветовыми каналами в режиме цветного сканирования. В этом случае это было бы цветное изображение.
Сканирование в режиме ЧБ бы имело 256 уровней серого максимум.
Проверка фото на количество цветов (planetcalc.com/) показало наличие в изображении 248 цветов.
Значит сканирование проводилось в режиме ЧБ и налицо нарушение условий конкурса...
p.s. А звезды я уже отсыпал. Жаль.
Можно снять шахматы.
Черно - белая клетка и фигуры в цвет )