Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
Вы упустили суть.
Девочка подросток.
Возможно это ее первое знакомство с особенностями взросления организма.
Они пьют на пустой желудок и потом отключаются...
А тащить их зимой на себе по снегу, до места куда может подъехать скорая, которую сразу же вызываем, так себе удовольствие...
Фи.
Модели отдельно. Фотографы отдельно.
Раньше их отпаивали коньяком.
Но последние года четыре перестали.
Похоже вы сейчас попали в область моего табу....
После того как доехав в метро до конечной с соседнего сиденья встала девушка и все сиденье оказалось залито кровью, мне как-то эта тема не очень актуальна...
Мама подростка была очень встревожена, но что поделать, обычная бытовая ситуация...
Я снимал женщин в одном халатике и тапочках на босу ногу среди заснеженных пейзажей...
Быстро синеют...
пупс - подразумевается ребенок?
Я думаю тут "по понятиям" любое жестокое отношение с детьми будет пресекаться удалением фото с конкурса.
Широта взглядом с перекрытыми табу зонами, весьма распространена.
И что-то мне подсказывает что все рукотворные следы на снегу будут активно преследоваться в обсуждение, мол это не отпечатки лап или рук, ног.
Хотя вот прямо сейчас я понял где смогу поискать еще одно фото на конкурс ))))
Слава богу у меня ограничений нет в этом направлении.
p.s. А если снять к примеру следы выгулки собаки на снегу - это будет попаданием в тему конкурса - или очередное фу в сторону "Этики и морали" тех, кто не желает признавать очевидного?
Теперь, при наличии нескольких таких любителей наблюдать со стороны за битвой титанов - будет в разы интереснее)
Главное, чтобы котики на снегу были! )
Не вижу предмета спора.
Любое нарушение снежного покрова есть след.
А вот детализация - от чего этот след - уже рамки, в которые будут как обычно загонять учатсников и спорить... спорить.... привлекая Википедию...
Можно конечно согласиться что ТОЛЬКО следы от водных лыж по снегу, можно считать настоящим следом. )
Может в этот раз не будем спорить о том, какие именно следы считать следами, а какие нет?
+35 баллов.
А разве я написал что куратор видит оценку?
Про Оценку на Зеленую мы (не ПРО) узнали только благодаря вам.
Но поскольку фото в Серой, вполне очевидно какие оценки были у других кураторов.
Можно поставить качество фото на твердую Зеленую, когда все прочие поставили на серую)
Это была аллегория власти которую не хотят терять.
Когда можно поставить любую оценку невзирая на прочих ))
Под этим фото уместно упоминание Зеленой, а под другим - запредельно - идеально Красное.
Мы с друзьями в выходные погуляли - поснимали.
Создали альбомчик накидали туда отснятое... Под 200 кадров...
С моей точки зрения на выходе только 1 кадр нормальный.
Не мой...
Высказал свое мнение, меня сразу же просветили, что это "голимый фотошоп", а значит и его в топку. ))
Вот так же и тут, если каждый пользователь удалит с конкурса "СА и фото мусор" по его мнению - то соревноваться будет некому и нечем.
Уверен, что те фото, что останутся будут обвинены в сговоре и их удалят за оный )))
Собственно предварительная оценка себя дискредитировала и ее надо отменять в текущем виде.
Не видит этого только тот кто упорно не хочет замечать очевидные вещи.
Или кому очень нравится текущая предварительная оценка.
Это же такой драйв!
Можно поставить качество фото на твердую Зеленую, когда все прочие поставили на серую)