Мы с друзьями в выходные погуляли - поснимали.
Создали альбомчик накидали туда отснятое... Под 200 кадров...
С моей точки зрения на выходе только 1 кадр нормальный.
Не мой...
Высказал свое мнение, меня сразу же просветили, что это "голимый фотошоп", а значит и его в топку. ))
Вот так же и тут, если каждый пользователь удалит с конкурса "СА и фото мусор" по его мнению - то соревноваться будет некому и нечем.
Уверен, что те фото, что останутся будут обвинены в сговоре и их удалят за оный )))
Собственно предварительная оценка себя дискредитировала и ее надо отменять в текущем виде.
Не видит этого только тот кто упорно не хочет замечать очевидные вещи.
Или кому очень нравится текущая предварительная оценка.
Это же такой драйв!
Можно поставить качество фото на твердую Зеленую, когда все прочие поставили на серую)
"... Это же такой драйв!
Можно поставить качество фото на твердую Зеленую, когда все прочие поставили на серую) ... "
--- очередной ФЕЙК
Кураторы не видят оценки других !
Ну что ж вы Николай , до сих пор на грабли наступаете, ах да писатъ то не больно, улыбаюсъ по доброму
вы писали Pro ДРАЙВ ...
поверьте- это нудное, трудное, порой изматывающее занятие, вам бы быстро надоело, а если учитыватъ по 2 конкурса в неделю - я тратил по 2 4 часа в зависимости от количества, а сколько осадка остаётся когда видишь вот такие фото, и удалить не дают, хотя система позволяет, как то я поднял "Пургу", было много нехорошего, и меня поддержали ещё кураторы, и мы удалили не соответствующие на этапе оценки !!!
потом нас немного пожурила администрация, но я считаю что мы сделаливсё правилъно, и правильные кураторы это сделали, не побоялись..., уважаю
А мне очень нравится оценивать. Как будто надо разгадать загадку, а потом можно посмотреть ответ. Но сейчас вот совсем не тянет... Наверное, стоит взять месячный отпуск по некомпетентности, или как там предлагали)))
Николай !!!, тут оказывается ГОЛОСУЮТ !!!, и такие неожиданные люди, я думаю точно надо во второй раунд "протащить этот шедевр, подключайтесь, Заграница нам поможет.
С этим фото мне в принципе все ясно )
Зачем мне тянуть его еще в финал.
По моим предположениям это фото и сейчас уже входит в 30% лучших фото в группе! )))
А теперь подумайте какое дно составляют 70% фото, которые по рейтингу находятся ниже?
Например одно из моих фото находится практически на дне - в первой десятке от конца - своей цели - Худшего фото конкурса оно достигнуть так и не смогло....
Но ничего впереди будут конкурсы и когда-нибудь составляющие рецепта "как снять худшее фото на конкурсе" - будут найдены!
Ну это вы Марина куратору скажите, который такие фото на зелёную группу оценивает, его оценка ровно посредине , а это среднее качество, кстати по всем обсуждаемым фото на этом конкурсе ( трёхдневный Сыр- Бор ) его оценки самые спорные...
Я ж без статуса ПРО, не вижу кто как оценил. Может куратор был настолько в шоке, что просто нажал "отправить оценку" не двигая ползунок. Не могу поверить что такое сознательно можно оценить на зеленую.
Так и есть, ползунок не сдвинут. Кстати, это НЕ оценка на зеленую, это граница между зеленой и серой группами, а по факту - серая, т.к. зеленый сектор самый маленький на шкале, и в серую распределяются фото с зелеными оценками.
Уже не раз эту тему обсуждали. Я не знаю почему шкала так покрашена и это вводит в заблуждение. Сам Евгений писал, что надо двигать ползунок исходя из того, что начало шкалы - это неприемлемо ужасное качество, вправо до упора - идеальное и соответственно посередине - чёткий середнячёк.
Может еще потому и получается, что много фото не в своей группе потому что большинство двигает шкалу в очень узком диапазоне.
По моим наблюдениям, как раз наоборот, если большинство двигает шкалу в узком диапазоне, то оценка более корректная, а вот когда одна оценка выбивается - тогда фото и улетает не в ту группу.
По моим наблюдениям, как раз наоборот, когда большинство двигает шкалу в узком диапазоне, то оценка более НЕ корректная, а делается это быстро и на автомате, чтобы "и нашим и вашим ", и самое главное конкурс быстрее запуститъ, ИМХО
Я про то как один куратор оценивает все попавшиеся ему работы. Есть оценивают размашисто, а есть те кто всё оценивают очень кучно топчась возле центральной отметки.
эта оценка на чистую зелёную, это оценка - среднее качество ..., вам что 1ооо примеров приводить когда это положение по шкале находится 100 % в зелёной группе, на шкале критерии качества , а не группы !
Зайдите в 100 фото, посмотрите на качество и значения оценок и сравните с этим фото , - это _ совершенно неприемлемое качество
А я спорю с тем, что это совершенно неприемлемое качество? Не спорю. Сама бы двинула влево. Просто не очень корректно говорить, что это зеленая оценка, тогда как она находится на границе серой и зеленой на шкале качества, а в какую группу попадет по факту - это вопрос к алгоритму, но с бОльшей вероятностью - в серую.
Вот я сейчас зашла в серую группу конкурса "Пара", ну не 100 фото, а штук 20 посмотрела - большинство оценок там зелёные, ползунок сдвинут гораздо правее, чем здесь оценил Алекс. Соответственно, делаем вывод, что его оценка здесь - серая.
Ну а это - "Можно поставить качество фото на твердую Зеленую, когда все прочие поставили на серую" - абсолютно некорректное заявление. О "твердой зеленой" речи вообще не шло
Оценка на зелёную группу - здесь как вишенка на торте!!!
Браво
такое надо сразу удалять
Баллов что-ли накинуть?
Может во 2 этап при таком хайпе выйдут?
я считаю не стоить за мусор голосовать, только за качественные интересные фотографии
Голосуя за мусор, можно привлечь внимание к проблеме.
Если на 2 этап перейдет чисто "мусор", то и в финал ничего другого не перейдет.
А это будет уже прецедент.
и дальше будут присылать СА и фото мусор
Мы с друзьями в выходные погуляли - поснимали.
Создали альбомчик накидали туда отснятое... Под 200 кадров...
С моей точки зрения на выходе только 1 кадр нормальный.
Не мой...
Высказал свое мнение, меня сразу же просветили, что это "голимый фотошоп", а значит и его в топку. ))
Вот так же и тут, если каждый пользователь удалит с конкурса "СА и фото мусор" по его мнению - то соревноваться будет некому и нечем.
Уверен, что те фото, что останутся будут обвинены в сговоре и их удалят за оный )))
Собственно предварительная оценка себя дискредитировала и ее надо отменять в текущем виде.
Не видит этого только тот кто упорно не хочет замечать очевидные вещи.
Или кому очень нравится текущая предварительная оценка.
Это же такой драйв!
Можно поставить качество фото на твердую Зеленую, когда все прочие поставили на серую)
"... Это же такой драйв!
Можно поставить качество фото на твердую Зеленую, когда все прочие поставили на серую) ... "
--- очередной ФЕЙК
Кураторы не видят оценки других !
Ну что ж вы Николай , до сих пор на грабли наступаете, ах да писатъ то не больно, улыбаюсъ по доброму
А разве я написал что куратор видит оценку?
Про Оценку на Зеленую мы (не ПРО) узнали только благодаря вам.
Но поскольку фото в Серой, вполне очевидно какие оценки были у других кураторов.
Это была аллегория власти которую не хотят терять.
Когда можно поставить любую оценку невзирая на прочих ))
Под этим фото уместно упоминание Зеленой, а под другим - запредельно - идеально Красное.
вы писали Pro ДРАЙВ ...
поверьте- это нудное, трудное, порой изматывающее занятие, вам бы быстро надоело, а если учитыватъ по 2 конкурса в неделю - я тратил по 2 4 часа в зависимости от количества, а сколько осадка остаётся когда видишь вот такие фото, и удалить не дают, хотя система позволяет, как то я поднял "Пургу", было много нехорошего, и меня поддержали ещё кураторы, и мы удалили не соответствующие на этапе оценки !!!
потом нас немного пожурила администрация, но я считаю что мы сделаливсё правилъно, и правильные кураторы это сделали, не побоялись..., уважаю
Да уж, какой тут драйв? Бывает зайдёшь, оценишь 10 работ на распределении и уже как выжатый лимон.
А мне очень нравится оценивать. Как будто надо разгадать загадку, а потом можно посмотреть ответ. Но сейчас вот совсем не тянет... Наверное, стоит взять месячный отпуск по некомпетентности, или как там предлагали)))
Николай !!!, тут оказывается ГОЛОСУЮТ !!!, и такие неожиданные люди, я думаю точно надо во второй раунд "протащить этот шедевр, подключайтесь, Заграница нам поможет.
С этим фото мне в принципе все ясно )
Зачем мне тянуть его еще в финал.
По моим предположениям это фото и сейчас уже входит в 30% лучших фото в группе! )))
А теперь подумайте какое дно составляют 70% фото, которые по рейтингу находятся ниже?
Например одно из моих фото находится практически на дне - в первой десятке от конца - своей цели - Худшего фото конкурса оно достигнуть так и не смогло....
Но ничего впереди будут конкурсы и когда-нибудь составляющие рецепта "как снять худшее фото на конкурсе" - будут найдены!
34 четвертое место из более чем 100 в группе ))
И тут угадал.
Наблюдаем фото идущие за ним в рейтинге и делаем выводы почему они оказались еще хуже. ))
Серьёзно? Такое качество надо сразу в корзину, а не на конкурс.
Ну это вы Марина куратору скажите, который такие фото на зелёную группу оценивает, его оценка ровно посредине , а это среднее качество, кстати по всем обсуждаемым фото на этом конкурсе ( трёхдневный Сыр- Бор ) его оценки самые спорные...
Я ж без статуса ПРО, не вижу кто как оценил. Может куратор был настолько в шоке, что просто нажал "отправить оценку" не двигая ползунок. Не могу поверить что такое сознательно можно оценить на зеленую.
Так и есть, ползунок не сдвинут. Кстати, это НЕ оценка на зеленую, это граница между зеленой и серой группами, а по факту - серая, т.к. зеленый сектор самый маленький на шкале, и в серую распределяются фото с зелеными оценками.
Уже не раз эту тему обсуждали. Я не знаю почему шкала так покрашена и это вводит в заблуждение. Сам Евгений писал, что надо двигать ползунок исходя из того, что начало шкалы - это неприемлемо ужасное качество, вправо до упора - идеальное и соответственно посередине - чёткий середнячёк.
Может еще потому и получается, что много фото не в своей группе потому что большинство двигает шкалу в очень узком диапазоне.
По моим наблюдениям, как раз наоборот, если большинство двигает шкалу в узком диапазоне, то оценка более корректная, а вот когда одна оценка выбивается - тогда фото и улетает не в ту группу.
По моим наблюдениям, как раз наоборот, когда большинство двигает шкалу в узком диапазоне, то оценка более НЕ корректная, а делается это быстро и на автомате, чтобы "и нашим и вашим ", и самое главное конкурс быстрее запуститъ, ИМХО
Я про то как один куратор оценивает все попавшиеся ему работы. Есть оценивают размашисто, а есть те кто всё оценивают очень кучно топчась возле центральной отметки.
А лучше бы все применяли одну шкалу) Даже если она узкая...
Так она и есть одна, только мы все разные. В этом вопросе я полностью солидарна с мнением Ёжика.
Да, я уже пыталась это объяснять, не получается у меня))
Я руководствуюсь тем, что это шкала качества от 0 до 100%. Мне так понятней и удобней всего.
эта оценка на чистую зелёную, это оценка - среднее качество ..., вам что 1ооо примеров приводить когда это положение по шкале находится 100 % в зелёной группе, на шкале критерии качества , а не группы !
Зайдите в 100 фото, посмотрите на качество и значения оценок и сравните с этим фото , - это _ совершенно неприемлемое качество
А я спорю с тем, что это совершенно неприемлемое качество? Не спорю. Сама бы двинула влево. Просто не очень корректно говорить, что это зеленая оценка, тогда как она находится на границе серой и зеленой на шкале качества, а в какую группу попадет по факту - это вопрос к алгоритму, но с бОльшей вероятностью - в серую.
Вот я сейчас зашла в серую группу конкурса "Пара", ну не 100 фото, а штук 20 посмотрела - большинство оценок там зелёные, ползунок сдвинут гораздо правее, чем здесь оценил Алекс. Соответственно, делаем вывод, что его оценка здесь - серая.
Ну а это - "Можно поставить качество фото на твердую Зеленую, когда все прочие поставили на серую" - абсолютно некорректное заявление. О "твердой зеленой" речи вообще не шло
" его оценка здесь - серая."
Анна, запомните - нет серых, зелёных , красных оценок !
"Оценка на зелёную группу - здесь как вишенка на торте!!!"
Ваши слова вообще-то
мои слова --- на зелёную группу..., вы читаете, или мне помогать
ваш комментарий --- " его оценка здесь - серая."
если это так важно, то читайте "его оценка здесь на серую группу"
Ноу слов! Ноу слов! Ноу слов! (а короче это полный ....)
А за то сколь каментов набрало это фото..! Сколько внимания..
(и ещё будут)
хорошая фотография - главная понятная всем ..))