"незначительное количество людей" - количественно это сколько?
А если люди размазаны например - это будет считаться их отсутствием - если ни одного в фокусе.
Забавные фото )
Особенно если посчитать однотипных )
По факту сейчас всплывет второй распространённый вариант смаза - съемка со штатива движущихся объектов.
Если смаз "с проводкой" нельзя , то стоит и съемки со штатива запретить.
И тогда останутся только не постановочные фото смазов.
Итак что мы снимаем?
Постановку или репортажку
А мне нравятся )
Не очень давно снимал.
Как средство выделения объекта даже очень полезный прием.

Lensbaby - объектив
Soft focus optic - оптический модуль
и набор диафрагм в комплекте.
www.vlador.com/lens/lensbaby/lensbaby-soft-focus/
Заявление слишком безапелляционное.
Укажите конкретно в чем нарушена тема конкурса.
Боке́ (от яп. ボケ бокэ — «размытость», «нечёткость») — термин, появившийся в русском языке в конце 1990-х годов и описывающий субъективные художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии.
Размытость есть - значит фото в тему!
Я уже написал свое мнение - "пулей улетело бы в зеленую".
И это не "борьба за правду".
Это констатация факта, что новые КУ - не ознакомлены с тем что им надо "отлавливать"...
Хотя на главной странице сайта есть ссылка на журнал
fotokonkurs.ru/magazine/november-2015/12
Где с 21 по 26 страницы детально описывается ЧТО должны смотреть КУ.
Получается что в 2015 г. была система, а потом что то сломалось и мы имеем то, что имеем.
![]()
Хроматические абберации прут и ничего - красная группа...
Не понимаю ей богу, чего сейчас оценивают КУ.
Степень насколько им понравилось фото?
В чем тогда смысл сортировки по группам?
Раньше сортировка была призвана делить фото по уровню техники, на которую снималось, чтобы профи соревновались с профи, а любители с любителями...
Раньше это фото пулей улетело бы в зеленую.
Либо КУ сейчас не в теме с какой целью их заставляют сортировать, либо...