Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

Коллекция из нескольких костюмов.
Слева стоит девушка. Рука ее.

Выводы стандартные.
Как пропускали фото со снятыми на фото разного рода картинками и любыми изображениями предметов и животных - так и пропускают.

В недавнем преценденте фото убрали за наличие в коллаже купленного изображения. А вот если это же изображение купить, переснять и использовать, то можно было бы использовать и никто бы слова не сказал о нарушение правил.

Собственно этот момент и интересовал.

А нарваться на бан - за что?
Никакие правила не нарушены.
Писать какието предложение и в очередной раз прочитать что "это уже было ранее и не понравилось"...
А так все поучаствовали в игровой ситуации. Получили новый - опыт, который поможет им дальше в реальной жизни сайта.
Возможно этот опыт позволит увидеть ситуцию с другой стороны и то, что сейчас даже не рассматривается как "уже бывшее ранее и не понравившееся" (опять же новые участники не в теме того, что было, а рассказывать им особо ни у кого желания нет) будет решено.
Ваш опыт который Вы наработали до декабря 2016 года - у меня его просто нет...
И я считаю, что ситуация уже поменялась - она каждый год становится другой, то что ранее не понравилось - завтра будете вспоминать с ностальгией...

Боюсь, теперь пару месяцев буду исследовать вопрос о том насколько чб в приоритете над нормальными фото.
Цветного не ждите )))
Хотя вдруг илледовнаи быстро закончится....

Марина - по Вашему - Фешн под запретом?

Меня устроит полная прозрачность оценок кураторов, влияющих на распределение по группам.
Чтобы куратор ставил не оценку а полную расшифровку за вот это и это минус балл, а вот это и это - плюс балл.
Со списком критериев технического совершенства, согласно которому ведется распределение - разобрались.
Теперь хотелось бы под каждым фото иметь возможность проверить почему вот эта работа попала в серую, а эта в красную.

Раз сайт считается обучающим - автору фото будет интересно узнать о технических достоинствах и недостатков своего фото.

Хотите чтобы конкурс стартовал в секунду прекращения приема работ - лоббируйте отказ от распределения по группам.

Мое исследовани этого вопроса привело к мысли, что распределять по группам имеет смысл.
Однако осталось много вопросов почему распределено то или иное фото именно в эту группу.
Да и периодические комментарии пользователей "это фото достойно .... группы" позволяет думать, что вопросы возникают не у меня одного.

Серая и зеленая группы место куда попадает большинство фото отображащих заданную тему буквально.
В красную группу кураторы тащат то что им нравится - работы в которых передается атмосфера, но может быть полное несоответствие с заданной темой.
На мои конкретные указания технического брака на фото красной группы, мне к примеру писали что брак возможен и в красной группе.
Достаточно сравнить работы в разных группах, чтобы найти и в красной - фото с явно видимым браком, и в зеленой с лучшим качеством.
Отбор остается на совести кураторов....

Как вариант - можно выложить фото снятые для каталогов модной одежды. )
А впрочем есть и предметка.
Я даже вот подумал, что модная тенденция снимать набор предметов разложенных на плоскости - тоже может попасть в тему.

Значит выложу фото в тему на этот раз)

Плюс

Дайте ссылку на сайт знакомым фотографам и приведите здесь цитаты их откликов.

Мой опыт доказал, что рейтинги достигнутые на этом сайте значимы только внутри этого сайта - для его участников.
Во всяком случае пока не изменятся критерии отбора фото.

Поэтому вынужден заметить, что этот сайт можно рассматривать как игровую площадку для коллективных игр по проталкиванию тех или иных идей или работ. )
Что тоже интересно.

У меня жуткая аллергия на кошачий мех...
Поэтому время на готовку минут 15 не больше.
Но в этом случае - обошлось.
Стекла не пропускают частицы меха.