Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

Дело в том что каждый будет видеть то что каким то боком его затрагивает. И это что то будет у всех разным.
Если отсекать то, что не нравится какой то конкретной группе лиц, то некоторые фото не увидит никто.
А ведь у любого фото есть тот кому оно понравилось - например автор фото.
Ставьте что должны ставить...
Кстати сказать деление по группам логично было бы делать не про принципу 2 равных набора в серую и зеленую и пол набора в красную, а по максимальному баллу. До трети баллов от максимум в серую, до 0.7 от максимуму в зеленую и остаток в красную.
Тогда бы был виден общий уровень конкурса сразу же.
Все плохо 80% в серой группе.
Все хорошо 20% процентов только в серой.

На 2 фото банер с иероглифами сразу в глаза лезет)

И женщину среди мужиков увидел сразу и вдумчивый взгляд девочки привлек сразу внимание.
По мне так очень выделяется.

Я думаю, что на сайте слишком мало актуальной информации. Неплохо было бы ее обновить.
Из-за разных уровней доступа разных групп каждая группа видит свою "правду".
Я мало что вижу - поэтому вполне естественно что у меня все очень просто. Некоторые эксперименты впрочем исправляют ситуацию и позволяют получить немного дополнительной информации.
Но по большому счету стимула нет к чему то стремиться...

блин
а я с одной фотку круг почти такой же удалил вокруг лица....

Блин мои фотки описаны так, что теперь их определит любой))

Это же базовый принцип концептуального фото - один против всех)
Как вариант - не такой как все.
Но если все грузят одно и тоже - что же - значит это и есть мнение всех )

Спасибо ))
Год вроде ничего начался - надеюсь будет лучше предыдущего)

Нам бы тоже как-то намекнуть, что на ней изображено - чтобы мы знали куда звездочки кидать)

Спасибо за информацию, что список немного длиннее )

А где тогда можно увидеть этот волшебный список?

Я умею читать условия:
1. "это первые по фоторейтингу 50 человек"
2. " у которых КР выше 20"

Видимо 2 условие лишнее. )