Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
А давайте подождем недельку и потом посмотрим на финалистов этого конкурса и конкретно разберем какое отношение эти фото будут иметь к изгороди )))
Отсечем тех кто не попадают в жесткие рамки определения слова "изгородь", для начала.
Или разберем в понятиях абсурда - какое отношение фото финалисты имеют к теме конкурса ))
Я поданные на конкурс фото не видел, но я верю в наших людей. Все то что будет неинтересно, а фактически то, что будет идеально вписываться в понятие изгородь - отсеют при переходе на 2 этап.
А на 3 этап перейдут самые яркие фото - и явно на них не будет скучной ограды уходящей по диагонали вдаль...
ГЫ гы
Так вот почему все мои фото в серую летят ))
Рассматривайте хроматические абберации как признак светосильного объектива и жить станет легче. На диафрагме 1.4 явление довольно частое.
Подчищать на репортажке, только время терять. Поднимется ли качество от таких манипуляций вопрос спорный. То, что получается вместо фиолетово - зеленых ореолов, раздражает ничем не меньше.
Остается только перевести в черно белое.
Ну или оставить как есть. )
Исхожу из того что:
И́ЗГОРОДЬ, -и, жен. Ограда из жердей, прутьев, штакетника. Живая и. (из одинаковой высоты кустов или невысоких деревьев).
Толковый словарь Ожегова
Пусть будет любая ограда...
Сейчас полно разного рода имитаций из металла с тиснением фактуры дерева. Издали или на фото и не поймешь деревянный или какой другой материал...
Это не изгородь.
На некоторых конкурсах как-то очень сильно цеплялись к формализации темы....
А так я в пластилин могу спичек натыкать и назвать фото изгородь. И поджечь для эффекта )
Чужие = металл и железобетон - я в городе живу.
У меня до изгороди ехать 250 км...
Если только железобетонные версии посмотреть....
Коридоры.
В условиях искусственного и естественного освещения.
Я знаю много фотографов у которых годами один полтинник. И ничего вроде. Никто не жалуется.
Ну покажите серию портретов снятых телевиком, если все пробовали и все у вас уже было....
Я не просто снимаю на 500 мм, а целенаправленно снимаю лошадок именно на 500 мм. Это уже не первая и не вторая съемка. Надеюсь и не последняя...
Мне кажется они так выходят естественнее.
И удается поснимать с сотни метров вполне постановочную сценку, которая уже выглядит как вполне подсмотренная издали.
Мне кажется естественным снимать именно так.
Телевиком еще получаются шикарные пейзажи передающие глубину пространства.
Но тут у каждого свои предпочтения видимо...
Захотелось поснимать вот так.
Попробуйте портреты телевиком снять. Пространство сжимается. Смотрится иначе.
И для контраста на 8-10 мм тоже попробуйте.
Если не попробуете так и будете думать что снимать портреты нужно только на 50 мм например.
Неужели не интересно посмотреть что выйдет?