Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
Если судить по поиску картинок в гугле, например:
www.kulturologia.ru/blogs/110114/19744/
идеально впишется много индивидуальных портретов собранных в одном месте. Ну или когда один человек смотрит точно в камеру, а остальные куда угодно.
А як же.
Все как на подбор стремятся в разные места - толпа )
Хаотичное скопление людей наверное.
2 человека вряд ли создадут ощущение хаотичности.
А 3 уже могут.
Господи у мня есть фотки где есть 3 человека в кадре!
Мне есть что выложить! )
Спасибо.
Сложно не поймать, когда она час за окном спать не давала )
Спасибо.
Далее текст, чтобы комментарий был длиннее 10 символов.
Формально, наведя курсор на белую точку облака можно разглядеть синий оттенок.
На скрине экрана справа от картинки видны значения красного, зеленого и синего пикселя для точки куда направлен курсор. Доля синего выше.
Если бы цвет был из монохромной серой гаммы - все три значения были бы равны.
Цифры это уже точное значение, а не так, как показывает монитор )
Ссылка где можно поверить любое фото и пиксель на нем:
ru.inettools.net/app/image/index/8
Не ожидал столько столько сцен закатов и восходов...
Хотелось увидеть парящих бабочек, но видимо насекомых на ширик летом никто не снимал (
Сам как то упустил - не до этого было...
427...
Троих убедили....
Или они сами все поняли...
Сложно судить не видя.
Возможно увидеть присланное было бы стимулом для удаления своего фото уже сейчас.
Я абсолютно - ЗА!
Просто реплика к тому, что одни жанры есть у всех, а есть темы о существование которых не все и задумывались.
Я думаю, что первое что снимет человек купивший фотик будет пейзаж. А когда придет домой снимет еще и свой первый портрет.
Поэтому пейзажистов и портретистов всегда до попы.
А стоит уйти в нишу какую нибудь сразу - все показатели попадают.
Давайте проведет конкурс фоток солнца. Там чтобы только диск и на весь кадр.
Или макро в формате 5:1
Интересно сколько там работ накидают...
Например фото снятые в рамках этого проекта имеют летящие ткани снятые на разных кадрах и склеенные в одну ткань.
Я так вижу... Мне так проще. Много слоев, много масок. Много часов работы...
Я практически не снимаю репортажку. На выходе почти всегда от 1 до 5 фото в ретуши.
Я не знаю алгоритм, как снимаете Вы. У многих моих знакомых фотографов не установлен например фотошоп. Есть те у кого нет и лайтрума. Есть те, кто снимает в jpg. А есть те, кто делает черно - белую картинку, чтобы не выслушивать то что думают другие о цветах на его фото.
Я работаю с RAW - говорить о балансе белого, можно только условно. В RAW записана вся информация, все пиксели матрицы, каждый из которых представлен в 14 битном значение из трех значений цвета на пиксель.
И мой алгоритм построен на использовании фотошопа.
Я снимаю не фото, а заготовки для изготовления последующего фото. Люди на конечном фоне могут себя не узнать - это нормальный процесс. Я рисую их так, как вижу, а не так как, они выглядят в реальности. Хотя довольно редко бывают и такие...
Это не трудности. Это мой алгоритм. Мое видение.
Ну если мы сейчас говорим о творчестве конечно,а не о коммерции.