Я тоже ничего страшного в разногласиях не вижу, напротив, считаю, что это даже хорошо. Позволю себе ещё маленький комментарий. Ветер не только шевелит, раздувает, треплет, это показать довольно легко... Но ветер ещё и формирует!)))
Может быть мало кто об этом задумывается, но это тоже есть. И если заявлена тема На ветру - такое фото имеет право участвовать в конкурсе. на мой взгляд.
Я в этом случае лишь категорически против необдуманной выдачи КК, т.к. считаю, что конкурс от этого не выиграет. Это не мусор - это более широкий взгляд на тему, не так ли?..)))
И если бы здесь были представлены даже эоловые формы рельефа, при этом хотя бы малейшие признаки ветра на фото были - это фото тоже имело бы право участвовать в конкурсе...)))
Требования же и описания автора темы не являются законом, по крайней мере после того, как на эту тему высказалась администрация.)))
И меня несколько смущает Ваша аргументация при выдаче КК - ветер в кадре всё же определённо присутствует, на мой взгляд...)))
По прежнему ничего личного, поскольку мне очень симпатичны ваши взгляды на фотографию, и я с удовольствием читаю Ваши блоги.))
Здесь ветер - самое главное действующее лицо... Траву видно, на мой взгляд хорошо и даже на маленьком размере.)))
Что касается КК - если человек их выдаёт, он, как мне кажется, должен внимательно посмотреть фото, в большом размере тоже, потом хорошо подумать, а уж потом выдавать карточку...))))
Никого не хочется обижать, но из непризнанных возврата нет. хорошие фото жалко... Философия типа: лес рубят - щепки летят - лично мне не очень симпатична, только поэтому пишу комментарий. Извините, если что не так... ))))
За ваш цветок я очень рада, можно его сфотографировать и проиллюстрировать тему: Как всё живое тянется к солнышку...:))
Эта фотография о том, что ветер здесь дует ПОСТОЯННО, это дерево не в горшочке - его не повернёшь!! Если бы ветер здесь не дул ВСЁ ВРЕМЯ - такой формы оно бы не приобрело никогда!! Разве только, если бы его постригать регулярно модному парикмахеру... :))
Трава здесь просто в подтверждение этого факта!!!!!
Фото интереснейшее именно с точки зрения ВЕТРА!!
Что касается описания к блогу - я не против, но даже автор блога всё предусмотреть не может... )))
Фото исключительное для понимания темы НА ВЕТРУ!!!
Всё это на мой взгляд человека, не очень искушённого в фотографии, но преподающего школьный предмет география больше тридцати лет.... :))
P.S. Тема всё-таки не "Ветер", а "На ветру"... ))))
Поэтому фото исключительно по теме.
Такой тип волн называется ветровые волны! :)
Так здесь не любая связка важна, а что-то общее в их характере, поведении, внешнем виде, только в этом случае они _ два сапога пара. Вот если они оба преступают закон - тогда два сапога - пара, но как это на фото отразить?
Ссылочку не удержалась:) enc-dic.com/russaying/Dva-sapoga-para-32223.html
Дело не в овцах, если серьёзно...)))
Но две отличающиеся от других овцы действительно подойдут гораздо больше, чем например милиционер и хулиган, потому что их объединяют общие качества в противовес всем остальным. А вот в примере с милицией - они никак не два сапога пара, не птицы одного полёта, и не одного поля ягоды... :)