Тему предложил я и это звучало так:
Два сапога - пара! (о обо всём, что составляет пару).
Все, что неразрывно составляет пару (а не какое-нибудь иное число), то что одно гармонирует с другим и без этого другого теряет свой смысл, то, что одно без другого не существует.
ПРИМЕРЫ НА ВСКИДКУ:
Семейные пары, влюблённые, пары среди животного мира (он+она), Мать и её еще пока неразумное дитя, близнецы..... и т.п.....а, скажем, мать и взрослая дочь, это уже не пара, даже если еще пока живут вместе из-за нерешенного квартирного вопроса
Среди специализации и профессий, типа дуэты-акробаты, кузнец и его подмастерье и т.п., мент тащит пойманного фулюгана и прочее. А также мастер и его орудие производства без которого он просто человек (тракторист+трактор, капитан+корабль, дровосек+топор или бензопила, пианист+рояль)....Тут надо быть внимательными, чтобы В КАДРЕ ГЛАВНЫМИ БЫЛИ ТОЛЬКО ТО, ЧТО СОСТАВЛЯЕТ ПАРУ. Поэтому слесарь с кучей видимых инструментов, это мимо темы, а слесарь только с ящиком для инструментов, это по теме.
Среди предметов обихода ( чашка+блюдце, бутылка+рюмка, замок+ключ, молот и наковальня т.п.),
В "чистом" виде пары - ноги, глаза, пара ботинок, и т.д.
МОЖНО: показать не одну, а несколько между собой неразрывных пар. Например, свадьба сразу нескольких женихов и невест, но без присутствия сопровождающих лиц, то есть, только пары
Простор для фантазии огромен.
ВНИМАНИЕ! .....Просто два предмета или живых существа механически расположенных друг с другом, никак не связанных, или невнятно связанных между собой - это мимо темы. Например: на скамейке старичок и чья-то забытая сумка, мимо автомобиля идет прохожий, стоят рядом два здания, в небе два облака, два просто разговаривающих между собой человека, авторучка и кусок хлеба на столе, два цветка, две овцы или две блохи и т.д. Не подойдут к конкурсу и то, что более или менее двух, то есть нарушение пары. Например мимо темы будет блюдце+чашка+чайная ложка, лошадь+карета+кучер+пассажиры, просто одинокая шляпа на столе
ВАЖНО! ...чтобы была понятная без долгих пояснений четкая связь между элементами пары
Зря ты так резко конечно, но да ладно.. не привыкать.. Ты же понял о чем я.. про овец у тебя взяла цитаты, но хорошо приведу другой пример: определить половой признак у двух рядом сидящих котообразных, очень сложно, отсюда я предположила, что будут опять "веселые дебаты" по поводу принадлежности к теме. Одни будут говорить, что это пара, другие, что просто "две овцы"... первые будут кричать, что все очевидно, вторые будут кричать: "Вы что были у них на свадьбе?" или "Видели свидетельство о регистрации брака?"... думаю так понятнее?
Моя цитата - "Просто два предмета или живых существа механически расположенных друг с другом, никак не связанных, или невнятно связанных между собой - это мимо темы".
Если невозможно четко определить, что это пара, как на примере двух котов, то это будут два "...живых существа...""... невнятно связанных между собой..."...что мимо темы. Кто хочет, тот пусть рискует с котами и овцами. Кстати, баран от овцы внешне очень отличаются...:))
Солидарен! Два барана, это - организованная банда. которая будет яростно охранять двух овец-дур, которым пофиг куда нос свой тыкнуть! У нас в деревне так стадо пасётся. А то пастух обычно пьяный, а собаки у туристов попрошайничают в это время...
Если будет видно всем, что это пара, то без вопросов...:)) ...Но лучше умудриться сфотографировать коня с Элтоном Джоном или барана с его женой(мужем)...:))
Например, два мужика тянут рыбу из лунки, на лицах бешеный азарт, полное понимание друг друга... чем не два сапога?)) Или две упитанные дамы самозабвенно поглащают тазик с пирожками?)) У них общий интерес, некоторая одинаковость в поведении... Но, как я понимаю, нужна пара в прямом смысле, а не иллюстрирование поговорки...
Игорь, а не перемудрил ли ты, или с темой или с условиями?
Что такое Два сапога пара? Иронично о двух людях, вполне сходных, подходящих друг к другу, в особенности по своим недостаткам. И при чем тут чашки с блюдцами,бутылки с рюмками и слесари с чемоданами. Ей богу, две овцы в данной теме будут выглядеть более уместно, нежели чашка с блюдцем.
Тогда зачем Вы поддерживаете усложнение?
Довольно четко постарался дать описание конкурсу и даже ответил про двух овец, за что одна дама не выдержала и набросилась на меня с авоськами. Что еще надо, чтобы прояснить ситуацию? Какую связь имеют две овцы между собой? Только внешнее подобие, но одна другой совсем не нужна. Так что две овцы, это не два сапога - пара. Овца и баран, это да, четкая пара.
Но Вы можете оттолкнуться от параллельных комментарий Юрий (jussi62) и Алена (alenap71) на счет каких-то доп. условий к конкурсу и рискнуть...:)
У Вас были неуды в школе за то, что писали короткие сочинения?...:))
Это еще что, меня так вообще чуть выперли из школы насовсем, за то, что на тему сочинения "За что я люблю В.В.Маяковского" написал всего одну строку: - Маяковского я не люблю
Я лично не понимаю, зачем автор темы дает такой точный список того, что нужно фотографировать???? )))) И согласна с Юрием, что чашка с блюдцем...ну какие они сапоги-пары??)))) А вот две овцы (особенно если обе дуры)) - как раз - "два сапога - кеды"))))) ИМХО
Потому что в этом случае - они действительно "два сапога - пара"...))))
Я на сей раз в словарь заглянула для верности, чтобы значение этого образного выражения уточнить.
У Вас же, на мой взгляд толкование этого выражения не совсем точное. А в данном случае это важно, потому что тема практически свободная...
Дело не в овцах, если серьёзно...)))
Но две отличающиеся от других овцы действительно подойдут гораздо больше, чем например милиционер и хулиган, потому что их объединяют общие качества в противовес всем остальным. А вот в примере с милицией - они никак не два сапога пара, не птицы одного полёта, и не одного поля ягоды... :)
Один создан для другого и если бы на свете не было хулиганов, то и не было и полиции. Связка полиция+преступник ого-го какая!...особенно, когда полицейские сами преступают закон и их вылавливают хулиганы...:)
Так здесь не любая связка важна, а что-то общее в их характере, поведении, внешнем виде, только в этом случае они _ два сапога пара. Вот если они оба преступают закон - тогда два сапога - пара, но как это на фото отразить?
Ссылочку не удержалась:) enc-dic.com/russaying/Dva-sapoga-para-32223.html
А ведь конкурс заявлен на 1-е апреля:-)...может не надо мудрить и признать его просто юмористическим? Какая то пара чего или кого либо, чем то похожих друг на друга (внешне или характерностью, движениями и пр.) и, главное, что бы было смешно:-), ну хоть немножечко:-)
Алена, Вы имеете право 1 апреля всех рассмешить. Это не только Ваше право, но уже почти обязанность, раз добровольно беретесь за такое нелегкое дело...:))
На Вашем снимке виден еще один шар, так что данный снимок не про пару. Получилось махонький кусочек кия+кусок руки+кусок лица+2 шара. Какие же тут 2 сапога - пара?
Если только кий и шар, то, конечно, подойдет.
Повторю суть конкурса:
ВСЕ, ЧТО НЕРАЗРЫВНО СОСТАВЛЯЕТ ПАРУ (А НЕ КАКОЕ_НИБУДЬ ИНОЕ ЧИСЛО), ТО, ЧТО ГАРМОНИРУЕТ С ДРУГИМ И БЕЗ ЭТОГО ДРУГОГО ТЕРЯЕТ СВОЙ СМЫСЛ, ТО, ЧТО ОДНО БЕЗ ДРУГОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Добавлю И ВЫЗЫВАЕТ ЖЕЛАНИЕ, ВИДЯ РЯДОМ ОДНО, ВИДЕТЬ И ДРУГОЕ.
Еще крохотный пример хотя бы из конкурса про ветер. На одной фотографии стали искать вторую руку у модели, поскольку из-за неудачного ракурса "потерялась" одна рука.То есть, народ инстинктивно ищет пару...:)
Поэтому, если на столе, например, лежит кий, то глаз автоматически ищет шар, по которому этот кий должен лупануть. Или, просто футболист или два футболиста, это просто человек (люди) в спортивной форме. Но футболист с мячом, это уже неразрывная пара футболист+мяч
Верхнюю часть народа отрезать и оставить только эти сапоги-скороходы. Тогда будет строго в тему. Иначе присутствие огромного количества людей может вызвать спор о соответствии.
Опять соответствие! Зачем резать-то! Разве непонятно, где здесь Два сапога - пара?! У нас же фотоконкурс! Творчество!
Неужели, если бы я выставила вот эту фотографию, где чётко видно аж две пары бутылка - стакан и очки-книга, я бы не попала в соответствие?
Игорь, не переворачивайте с ног на голову. В моём примере есть ДВЕ ПАРЫ и ещё другие предметы. Так же как на примере Дмитрия есть пары и ещё другое в кадре - люди. От того, что в кадре есть и другие составляющие - наличие ПАРЫ никуда не делось. Наоборот - есть сюжет. Если Вы хотите конкурс тупо предметки - так и пишите.
Эля, разговор с Дмитрием, это всего лишь моё мнение и не более. Дмитрию предлагал отрезать верх людей и тогда сапоги становятся главными в кадре, так как отдельно ноги людей будут играть роль фона.
На Вашем же снимке пары есть, но ГЛАВНЫМИ В КАДРЕ фигурируют не только пары, что, конечно, смутит некоторых модераторов, если такое увидят
Да тут вообще, тема снимка другая - трагедия: кто-то умер не меньше суток назад, не доев бутерброт, не допив молоко. не открыв уже больше книгу..., и часы, незаведённые - встали...(((
Господа!
1.Чтобы уменьшить крики о соответствии, желательно давать небольшое пояснение под снимком, что имелось ввиду под словом пара на вашем снимке...даже если пара отчетливо согласуется между собой и всем хорошо видна.
2. Излишние привлекающие к себе внимание объекты на снимке не имеющие никакого отношения к паре (пАрам) будут "работать" против снимка
та чего париться? для такого "гениального" конкурса надо сфотографировать ручку+тетрадь, вырезать их из фотографии и вставить на белый фон - по условиям точно первый приз возьмете
При всем моем желании участвовать в этом конкурсе раньше, и при всем уважении к вашей идее - условия слишком глупы для творческой фотографии, т.к. двое мужчин не близнецов и даже не братьев, но на фото ужасно похожих в поведении, и это видно, не будут считаться парой по условиям - да, я воспользовалась вашим советом и прочитала блог второй раз.
Очень трудно читать блоги на темы конкурсов. Каждый блог повторяет предыдущий своей какой-то враждебной,негативной формой.Люди,опомнитесь!Мы же фотолюбители - созидатели,творцы) А что мы творим на этих страницах? Базар? Извините)
Чтобы к некоторым вернулось душевное равновесие, ТОРЖЕСТВЕННО ОБЯЗУЮСЬ выдавать КК в следующих вопиющих случаях:
1. Наличие на снимке даты или копирайта
2. Снимках, типа, "паглядите-ка на меня красившую"
3. Снимкам, типа, "мой пупсик пускает пузыри в ванной"
4.Снимкам, типа,
"Ветерок, ветерок
Веточку качает.
Не пришей кобыле хвост,
Мы ей отвечаем....",
то есть, то что совсем мимо темы (бывает, что человек промахивается мимо своего конкурса).
5. Снимкам не конкурсного качества
------------------------------
Остальным снимки, где главными в кадре хорошо просматриваются ПАРЫ, пусть даже по версии Юрий (jussi62), давать КК не буду
Это будет очень правильное решение, которое, на мой взгляд, должно стать основополагающим примером для всех. Игорь проявил мужество, создав этот прецедент...
Если бы внизу у них кепочки были одинаковые...или жест...хотя мороженное, возраст и пол компенсируют...:)
Во всяком случае, здесь главное - пара и эта пара имеет взаимосвязь по каким-то существенным элементам
Видимо, изюминки нет...искра пропала...свечка промокла от бензина. Подсушить её, протереть, тогда и искра будет, и новые идеи. Это образно
Я, например, давно перестал понимать, почему за одни мои работы голосуют (они в мизерном количестве), а за другие мои (явные шедевры) хоть ты тресни!
Так что не у тебя одного перманентный кризис. Соединённые Штаты, например, из кризиса вообще не вылезают, а живут припеваючи....
Игорь,подскажите окончательно)....я поначалу обрадовалась,что конкурс этот не в лоб,что надо думать,воображение включить,что подходит как раз нитка с иголкой,а не нитка и нитка или иголка и иголка....а теперь не разберу к чему пришли....все же конкретно следовать поговорке?или вообще следовать только названию и нужны сапоги (как требуют в последнее время))? Извините,если вопрос глуповат),окончательный вердикт бы темы)
Вопрос вовсе не глуповат.
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ:
ГРУЗИТЬ ВСЁ, ГДЕ ОЧЕВИДНАЯ ПАРА ВЗАИМОСВЯЗАННАЯ МЕЖДУ СОБОЙ КАКИМИ-ТО СУЩЕСТВЕННЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ (ПРИЗНАКАМИ) ЗАНИМАЕТ ГЛАВНОЕ МЕСТО В КАДРЕ.
Желательно, чтобы автор в пояснении к снимку сказал вкратце, о какой паре идет речь на снимке.
Эмма (emma_tyan) и MrFreez (andrey_87) дали некоторую иллюстрацию в картинках к этой теме на 100%
Димитрий (lordaeron1) и El_G (Tapa) не на все 100%, так как на их снимках главными в кадре являются не только необходимые для конкурса пары
Немного к теме... В русском народном варианте выражение "Два сапога-пара" имеет явный иронический оттенок. Типа ты дурак, и этот тоже дурак-вот вы и пара. Или у этого руки растут из нетого места, и у второго-тоже. Это тоже два сапога, которые пара. Никакого позитивного оттенка в этом выражении нет. Два мастера золотые руки под это поговорку никак не подходят!!!! Это просто маленькое несущественное замечание....
КК - красная карточка, которую выдают фотографии участники сайта, если она по каким либо параметрам (на их взгляд) не подходит к данному конкурсу. Получив 10 КК фото выбывает с конкурса и попадает в непризнанные.
Сергей, приветствую! Это ж из одного класса вещи. По мне, так, да. Оружие - Боеприпас. Главное, чтобы патрон унитарный был рядом с АКМ (например). А если же ключ от платяного шкафа и ключ гаечный, то увы.
Однородность должна быть. Мишень, как правило, бумажная. Тогда еще толстяка с большой ложкой. Хоть и неоднородны по составу, но сюжет будет обозначен. Да, хоть кастет с челюстью.
Если классически подойти к этой теме, то видовой-родовой аспекты должны соблюдаться. Но фотоработы могут быть исключением. Это не догма, а руководство к творчеству. Так что, Андрей, смотрите сами. Ведь парные категории всегда вокруг нас и с нами.
А вот автомобиль на дороге это пара? ведь они связаны по смыслу, одно без другого не бывает, дорога может быть разная, асфаль, бетон или грунтовка, но все таки она есть....
"Два сапога - пара" - так сказали бы о двух чудаках, которые надели одинаково идиотские шляпы, например. О двух мальчишках-хулиганах, замышляющих какую-нибудь шалость и так далее. Но никогда не говорят "два сапога - пара" о машине и дороге, о замкЕ и ключе, о нитке и иголке...
Ирина, а о "матери и её еще пока неразумном дитя" (цитата) разве так можно сказать? Что-то я после отцов и детей в замешательстве: "Что делать и кто виноват?"
Цитирую автора темы "...Два сапога - пара! (о обо всём, что составляет пару).
Все, что неразрывно составляет пару (а не какое-нибудь иное число), то что одно гармонирует с другим и без этого другого теряет свой смысл, то, что одно без другого не существует.....
Так почему же не подходит нитка и иголка, замок и ключ ?????????????
Владимир, я написала исключительно своё мнение, основанное на моём знании русского языка :) И фотографии в конкурс буду загружать исходя из своего понимания темы :)
Все остальные пусть закидывают хоть нитку с иголкой, хоть барана с баранкой :)
Вова, я попытался чуток расширить тему, но меня быстро заклевали, сказав, что я, наоборот, сужаю тему.
Я тоже себя процитирую:
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ:
ГРУЗИТЬ ВСЁ, ГДЕ ОЧЕВИДНАЯ ПАРА ВЗАИМОСВЯЗАННАЯ МЕЖДУ СОБОЙ КАКИМИ-ТО СУЩЕСТВЕННЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ (ПРИЗНАКАМИ) ЗАНИМАЕТ ГЛАВНОЕ МЕСТО В КАДРЕ.
Дорога прекрасно существует без автомобиля. Да и ВНЕдорожник обходится без дорог. А вот если покажете две дороги одновременно (конечно, с художественным замыслом), то это может быть парой. С двумя потешными автомобилями тоже можно состряпать приличную пару.
Намек - собаки часто похожи на хозяев...:))
Тему предложил я и это звучало так:
Два сапога - пара! (о обо всём, что составляет пару).
Все, что неразрывно составляет пару (а не какое-нибудь иное число), то что одно гармонирует с другим и без этого другого теряет свой смысл, то, что одно без другого не существует.
ПРИМЕРЫ НА ВСКИДКУ:
Семейные пары, влюблённые, пары среди животного мира (он+она), Мать и её еще пока неразумное дитя, близнецы..... и т.п.....а, скажем, мать и взрослая дочь, это уже не пара, даже если еще пока живут вместе из-за нерешенного квартирного вопроса
Среди специализации и профессий, типа дуэты-акробаты, кузнец и его подмастерье и т.п., мент тащит пойманного фулюгана и прочее. А также мастер и его орудие производства без которого он просто человек (тракторист+трактор, капитан+корабль, дровосек+топор или бензопила, пианист+рояль)....Тут надо быть внимательными, чтобы В КАДРЕ ГЛАВНЫМИ БЫЛИ ТОЛЬКО ТО, ЧТО СОСТАВЛЯЕТ ПАРУ. Поэтому слесарь с кучей видимых инструментов, это мимо темы, а слесарь только с ящиком для инструментов, это по теме.
Среди предметов обихода ( чашка+блюдце, бутылка+рюмка, замок+ключ, молот и наковальня т.п.),
В "чистом" виде пары - ноги, глаза, пара ботинок, и т.д.
МОЖНО: показать не одну, а несколько между собой неразрывных пар. Например, свадьба сразу нескольких женихов и невест, но без присутствия сопровождающих лиц, то есть, только пары
Простор для фантазии огромен.
ВНИМАНИЕ! .....Просто два предмета или живых существа механически расположенных друг с другом, никак не связанных, или невнятно связанных между собой - это мимо темы. Например: на скамейке старичок и чья-то забытая сумка, мимо автомобиля идет прохожий, стоят рядом два здания, в небе два облака, два просто разговаривающих между собой человека, авторучка и кусок хлеба на столе, два цветка, две овцы или две блохи и т.д. Не подойдут к конкурсу и то, что более или менее двух, то есть нарушение пары. Например мимо темы будет блюдце+чашка+чайная ложка, лошадь+карета+кучер+пассажиры, просто одинокая шляпа на столе
ВАЖНО! ...чтобы была понятная без долгих пояснений четкая связь между элементами пары
Всё ясно 1001 фотография.
А как на счет КК?
Я смотрю вы любитель КК.
Я просто любитель...:)
Ой Игорь... а ведь просто "две овцы" могут быть парой "пары среди животного мира (он+она)" ))))))))
Овца и баран - это пара. А две овцы, это просто две дуры, но не пара...:)
Фу,какой вы грубый(((((((((((((((((
Что это вы так разволновались из-за умственных способностей двух овец?
Я не разволновалась,просто ваше это высказывание совершенно ни к чему!!!
Я не высказывался, а отвечал на уточняющий вопрос. Так что ответ мой был к чему...
Вам вопрос про дур никто не задавал.Сколько раз убеждаюсь забубённый вы человек.
Про вас я тоже ничего не отвечал и описание ваше никому не давал....Это я про "...забубённый вы человек."
Зря ты так резко конечно, но да ладно.. не привыкать.. Ты же понял о чем я.. про овец у тебя взяла цитаты, но хорошо приведу другой пример: определить половой признак у двух рядом сидящих котообразных, очень сложно, отсюда я предположила, что будут опять "веселые дебаты" по поводу принадлежности к теме. Одни будут говорить, что это пара, другие, что просто "две овцы"... первые будут кричать, что все очевидно, вторые будут кричать: "Вы что были у них на свадьбе?" или "Видели свидетельство о регистрации брака?"... думаю так понятнее?
Моя цитата - "Просто два предмета или живых существа механически расположенных друг с другом, никак не связанных, или невнятно связанных между собой - это мимо темы".
Если невозможно четко определить, что это пара, как на примере двух котов, то это будут два "...живых существа...""... невнятно связанных между собой..."...что мимо темы. Кто хочет, тот пусть рискует с котами и овцами. Кстати, баран от овцы внешне очень отличаются...:))
Солидарен! Два барана, это - организованная банда. которая будет яростно охранять двух овец-дур, которым пофиг куда нос свой тыкнуть! У нас в деревне так стадо пасётся. А то пастух обычно пьяный, а собаки у туристов попрошайничают в это время...
А если два барана или два коня?))))))) Это пара, но неправильная получается!)))) Ну, типа. Элтон Джон со своей женой (мужем))))))
Если будет видно всем, что это пара, то без вопросов...:)) ...Но лучше умудриться сфотографировать коня с Элтоном Джоном или барана с его женой(мужем)...:))
Например, два мужика тянут рыбу из лунки, на лицах бешеный азарт, полное понимание друг друга... чем не два сапога?)) Или две упитанные дамы самозабвенно поглащают тазик с пирожками?)) У них общий интерес, некоторая одинаковость в поведении... Но, как я понимаю, нужна пара в прямом смысле, а не иллюстрирование поговорки...
Нужна ПАРА!!!
У Вас есть простор для фантазии и Вы можете это использовать.
Нету, иссякла у меня фантазия)) Спасибо, все понятно, пара - и никакой самодеятельности!:)
Иссякшая фантазия тоже что-нибудь рождает дельное...:))
скажите, а фото двух подружек подойдет??77
Особенно подойдет, если подружки, как два молОдца одинаковы с лица, или фигурами, или одеждой и занимают ГЛАВНОЕ МЕСТО В КАДРЕ
Спасибо, Игорь за подробное объяснение! Вроде все понятно!
Игорь, а не перемудрил ли ты, или с темой или с условиями?
Что такое Два сапога пара? Иронично о двух людях, вполне сходных, подходящих друг к другу, в особенности по своим недостаткам. И при чем тут чашки с блюдцами,бутылки с рюмками и слесари с чемоданами. Ей богу, две овцы в данной теме будут выглядеть более уместно, нежели чашка с блюдцем.
Поддерживаю
Что Вы поддерживаете?
Высказывание Юрия. В названии уже достаточное условие, ничего не надо усложнять.
Тогда зачем Вы поддерживаете усложнение?
Довольно четко постарался дать описание конкурсу и даже ответил про двух овец, за что одна дама не выдержала и набросилась на меня с авоськами. Что еще надо, чтобы прояснить ситуацию? Какую связь имеют две овцы между собой? Только внешнее подобие, но одна другой совсем не нужна. Так что две овцы, это не два сапога - пара. Овца и баран, это да, четкая пара.
Но Вы можете оттолкнуться от параллельных комментарий Юрий (jussi62) и Алена (alenap71) на счет каких-то доп. условий к конкурсу и рискнуть...:)
это я усложняю? О_О А кто написал объяснение к конкурсу, размером со школьное сочинение? Оо
У Вас были неуды в школе за то, что писали короткие сочинения?...:))
Это еще что, меня так вообще чуть выперли из школы насовсем, за то, что на тему сочинения "За что я люблю В.В.Маяковского" написал всего одну строку: - Маяковского я не люблю
были;) только про Ромео и Джульетту=) Но в году всегда 11 баллов;)
Представляю, что можно коротко написать о Ромео и Джульетте...так коротко, что все вопросы отпадают сами собой...:)
Есть желание запутать насмерть условие конкурса?
Я лично не понимаю, зачем автор темы дает такой точный список того, что нужно фотографировать???? )))) И согласна с Юрием, что чашка с блюдцем...ну какие они сапоги-пары??)))) А вот две овцы (особенно если обе дуры)) - как раз - "два сапога - кеды"))))) ИМХО
Алена, рискните двумя дурами-овцами.....авось, окажетесь умнее всех, хотя и не гарантирую
то бишь, увидев в этом конкурсе двух овец, вы выдадите кк?
Всенепременейше!
И даже если это будут две овцы-дуры, на фоне вполне даже интеллектуально одарённых овечек? :)
Дорогой lutik, что Вам не ясно?
Потому что в этом случае - они действительно "два сапога - пара"...))))
Я на сей раз в словарь заглянула для верности, чтобы значение этого образного выражения уточнить.
У Вас же, на мой взгляд толкование этого выражения не совсем точное. А в данном случае это важно, потому что тема практически свободная...
Вы хотите рискнуть или вокруг Вас столько овец, что более нечего фотографировать?
Дело не в овцах, если серьёзно...)))
Но две отличающиеся от других овцы действительно подойдут гораздо больше, чем например милиционер и хулиган, потому что их объединяют общие качества в противовес всем остальным. А вот в примере с милицией - они никак не два сапога пара, не птицы одного полёта, и не одного поля ягоды... :)
Один создан для другого и если бы на свете не было хулиганов, то и не было и полиции. Связка полиция+преступник ого-го какая!...особенно, когда полицейские сами преступают закон и их вылавливают хулиганы...:)
Так здесь не любая связка важна, а что-то общее в их характере, поведении, внешнем виде, только в этом случае они _ два сапога пара. Вот если они оба преступают закон - тогда два сапога - пара, но как это на фото отразить?
Ссылочку не удержалась:) enc-dic.com/russaying/Dva-sapoga-para-32223.html
Если бы я знал ответ на Ваш вопрос, то есть, как отразить пару на фото, то наверняка был бы в победителях, но...увы:((
Эк мы любим всё заморачивать...
..и не говорите!
Опять пошли ребусы и шарады.)))
Смотрите первый комментарий и ребусы с шарадами легко разрешаются...:)
А ведь конкурс заявлен на 1-е апреля:-)...может не надо мудрить и признать его просто юмористическим? Какая то пара чего или кого либо, чем то похожих друг на друга (внешне или характерностью, движениями и пр.) и, главное, что бы было смешно:-), ну хоть немножечко:-)
Алена, Вы имеете право 1 апреля всех рассмешить. Это не только Ваше право, но уже почти обязанность, раз добровольно беретесь за такое нелегкое дело...:))
Например кий и шар получается два сапога:)
На Вашем снимке виден еще один шар, так что данный снимок не про пару. Получилось махонький кусочек кия+кусок руки+кусок лица+2 шара. Какие же тут 2 сапога - пара?
снимок так, вдруг кто не знает что за кий и шар, к тому что они для примера подойдут...
Если только кий и шар, то, конечно, подойдет.
Повторю суть конкурса:
ВСЕ, ЧТО НЕРАЗРЫВНО СОСТАВЛЯЕТ ПАРУ (А НЕ КАКОЕ_НИБУДЬ ИНОЕ ЧИСЛО), ТО, ЧТО ГАРМОНИРУЕТ С ДРУГИМ И БЕЗ ЭТОГО ДРУГОГО ТЕРЯЕТ СВОЙ СМЫСЛ, ТО, ЧТО ОДНО БЕЗ ДРУГОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Добавлю И ВЫЗЫВАЕТ ЖЕЛАНИЕ, ВИДЯ РЯДОМ ОДНО, ВИДЕТЬ И ДРУГОЕ.
Еще крохотный пример хотя бы из конкурса про ветер. На одной фотографии стали искать вторую руку у модели, поскольку из-за неудачного ракурса "потерялась" одна рука.То есть, народ инстинктивно ищет пару...:)
Поэтому, если на столе, например, лежит кий, то глаз автоматически ищет шар, по которому этот кий должен лупануть. Или, просто футболист или два футболиста, это просто человек (люди) в спортивной форме. Но футболист с мячом, это уже неразрывная пара футболист+мяч
А так вот таких двух "сапогах" могу пятеро ходить:)
Верхнюю часть народа отрезать и оставить только эти сапоги-скороходы. Тогда будет строго в тему. Иначе присутствие огромного количества людей может вызвать спор о соответствии.
Опять соответствие! Зачем резать-то! Разве непонятно, где здесь Два сапога - пара?! У нас же фотоконкурс! Творчество!
Неужели, если бы я выставила вот эту фотографию, где чётко видно аж две пары бутылка - стакан и очки-книга, я бы не попала в соответствие?
будильник + бутерброд никуда не клеятся...:))
Они все вместе образуют сюжет.
Скорее всего, не буду выставлять ничего в этот конкурс, хотя идеи были, и как раз натюрмортные.
У меня тоже есть одна отличная фотография. Правда, там нет пары, но зато хороший сюжет...
Игорь, не переворачивайте с ног на голову. В моём примере есть ДВЕ ПАРЫ и ещё другие предметы. Так же как на примере Дмитрия есть пары и ещё другое в кадре - люди. От того, что в кадре есть и другие составляющие - наличие ПАРЫ никуда не делось. Наоборот - есть сюжет. Если Вы хотите конкурс тупо предметки - так и пишите.
Мой первый комментарий не предполагает "конкурс тупо предметки"
Однако, Вы предлагаете отрезать всё, что выше пары в примере Дмитрия.
Эля, разговор с Дмитрием, это всего лишь моё мнение и не более. Дмитрию предлагал отрезать верх людей и тогда сапоги становятся главными в кадре, так как отдельно ноги людей будут играть роль фона.
На Вашем же снимке пары есть, но ГЛАВНЫМИ В КАДРЕ фигурируют не только пары, что, конечно, смутит некоторых модераторов, если такое увидят
Спасибо, это уже более конструктивный разговор, я буду думать.
Да тут вообще, тема снимка другая - трагедия: кто-то умер не меньше суток назад, не доев бутерброт, не допив молоко. не открыв уже больше книгу..., и часы, незаведённые - встали...(((
Поддержу!
Господа!
1.Чтобы уменьшить крики о соответствии, желательно давать небольшое пояснение под снимком, что имелось ввиду под словом пара на вашем снимке...даже если пара отчетливо согласуется между собой и всем хорошо видна.
2. Излишние привлекающие к себе внимание объекты на снимке не имеющие никакого отношения к паре (пАрам) будут "работать" против снимка
та чего париться? для такого "гениального" конкурса надо сфотографировать ручку+тетрадь, вырезать их из фотографии и вставить на белый фон - по условиям точно первый приз возьмете
Ну что же, я рад, что при первом прочтении блога у Вас, Галина, возникла первая идея. Попробуйте прочитать во второй и далее разы...
При всем моем желании участвовать в этом конкурсе раньше, и при всем уважении к вашей идее - условия слишком глупы для творческой фотографии, т.к. двое мужчин не близнецов и даже не братьев, но на фото ужасно похожих в поведении, и это видно, не будут считаться парой по условиям - да, я воспользовалась вашим советом и прочитала блог второй раз.
можно просто грузить то, что мы сами понимаем под тему "Два сапога - пара" и заранее смириться, что от IGЯлта будет КК =)
можно за КК это и не считать)
Очень трудно читать блоги на темы конкурсов. Каждый блог повторяет предыдущий своей какой-то враждебной,негативной формой.Люди,опомнитесь!Мы же фотолюбители - созидатели,творцы) А что мы творим на этих страницах? Базар? Извините)
Юрий, Вы сейчас откуда вернулись весь взъерошенный, что там было нехорошего, кто там пострадал?
Вот постоянно слышу о враждебности! Специально её ищу из блога в блог! Не нахожу! К сожалению для некоторых или к счастью для всех остальных!:)
Если Вы, дорогой ЭлЛесс, не прихватили с собой микроскоп, то невооруженным глазом Вы враждебности не обнаружите. Но она, как суслик....:)
Факт!:) Хожу который день с микроскопом и не могу даже обнаружить их норы!:)
Хотите суслика в микроскоп разглядеть?...:))
Привычка вторая натура...
Чтобы к некоторым вернулось душевное равновесие, ТОРЖЕСТВЕННО ОБЯЗУЮСЬ выдавать КК в следующих вопиющих случаях:
1. Наличие на снимке даты или копирайта
2. Снимках, типа, "паглядите-ка на меня красившую"
3. Снимкам, типа, "мой пупсик пускает пузыри в ванной"
4.Снимкам, типа,
"Ветерок, ветерок
Веточку качает.
Не пришей кобыле хвост,
Мы ей отвечаем....",
то есть, то что совсем мимо темы (бывает, что человек промахивается мимо своего конкурса).
5. Снимкам не конкурсного качества
------------------------------
Остальным снимки, где главными в кадре хорошо просматриваются ПАРЫ, пусть даже по версии Юрий (jussi62), давать КК не буду
............вернулось............равновесие :)))))))))))))))
Дык, Игорь, дорогой - с ЭТОГО и нуна было начинать !!! :-))) А не наоборот )))
Пожевать что ли чего ..на рАдостях ...))))))
Рано жевать, сейчас он про котов вспомнит ))))
ОльгУся, уже не всПомнит ))
Он теперь с дядей Васей "зарубаеццо" )))
Что - первИчнее ..))
Ну, всё понятно! Конкурс должен называться "Два хромовых сапога - пара" ( а вдруг распаровка?) )))
Для Севастополя качество сапог имеет особо важное стратегическое значение...:))
Знаете, как приятно это слышать в канун 8 Марта! ))
Канун 8 Марта, это еще не само 8 Марта. Это еще продолжение 23 февраля...:)
Завтра отступать будет некуда! ))
У нас тылы подготовлены...:)
НаиВный ты, ИгОрь ))
Дамам лУччи знать, чегО чему канун и т.д..:-)))
Хорошо, раз дамам лУччи знать, то согласен не знать "чегО чему канун и т.д..:-))) ".....Тогда меньше спроса..:)
Это будет очень правильное решение, которое, на мой взгляд, должно стать основополагающим примером для всех. Игорь проявил мужество, создав этот прецедент...
А в чем он состоит?
ура!=) мы радуемся всем хороводом=)
Игорь, это не по моей версии. Есть поговорка и есть ее значение, от этого и нужно отталкиваться.
Ну что ж, будем отталкиваться....
Какое счастье,случилась милость.
Эх вы, дорогие сайтовцы, всегда и везде хорошо действуют еще со времен Римской империи два исключающих но одновременных метода - кнут и пряник...:))
Ну, да ... Эх,мы - дорогие сайтовцы !! )) Ты нас прЯниками почАще !!:-) И мы ж - отклИкнЕмся - тУт же ))
Пряники имеют свойство заканчиваться, а кнут - никогда...:))
не фак т :-)))
смотря у какого Карабаса ))
Ещё какой факт!
ПрактИццки, никакОй ..:))
Это как ..садист и мазохист ) Тоже ПарА .. ещё та ..)
Эх,где бы их раздобыть для фотосессии.....
Суслики, однако ...)
Так это ж два сапога-пара))))
Как конкурс называется,то и должно быть!
А именно:ДВА САПОГА!!
Если сапог не будет-мимо темы!!
Предпочтение отдаётся хромовым....
"Хромовые" в названии НЕТ. Не надо запутывать народ.
Хромовые - это прилагательное. А существительное (сапоги) остаётся прежним...:))
и про ПАРУ ни слова
у мну галошики есть ) подойдУть ?? )
"Два сапога-пара"-какие галошики?Вот так и история пишется! Потому и бардак в стране.Потому и.... О чем это я....?
А чиво ? ГалОшики нарЯдные )) Без сяких ..прелОмлений ...:-)) МыслЮ свобОдно - вижу их - СапОгами )) Да, о чЁм это вы вЕчно :-)
Как о чём, о хромовых сапогах, которые конфисковали после экспоприации еще в 1918 году
Только если не дырявые, так как про дырки тоже в названии нет
Вот-вот!! Начинате "врубаться" в тему!
Не "врубаться", а "втолковывать", кто еще не понял...:)
Как можно втолковать не врубившись?
Запросто!
..если про людей-
Если бы внизу у них кепочки были одинаковые...или жест...хотя мороженное, возраст и пол компенсируют...:)
Во всяком случае, здесь главное - пара и эта пара имеет взаимосвязь по каким-то существенным элементам
Ялта, так у этих пацанов кепка с наушниками одного цвета. Под пару годится.
Кадры, сами по себе - нрАвятся и интересны ..местами ..)) А по чесноку - в этой теме ..подумала бы ..голосить или нет ) Извини, Андрей ))
Андрей просто подбросил обществу кость, чтобы её потихоньку пообглодали. А на конкурс выставит такое, что заголосишь, как миленькая...:)
....я не участвую...
из прынцыпа?
... не......надеюсь к тому времени покинуть Россию....
это -не повод ..)
хотя, не знаешь ..порАдоваться за тебя или как ..)
навсегда?
..да куда там.....(
Значит, в Австралию....
..надеюсь , не из-за моих словей ..
не...... чего не грузи - не голосуют.. - давно не новость....
Видимо, изюминки нет...искра пропала...свечка промокла от бензина. Подсушить её, протереть, тогда и искра будет, и новые идеи. Это образно
Я, например, давно перестал понимать, почему за одни мои работы голосуют (они в мизерном количестве), а за другие мои (явные шедевры) хоть ты тресни!
Так что не у тебя одного перманентный кризис. Соединённые Штаты, например, из кризиса вообще не вылезают, а живут припеваючи....
Фото №3-Бивис и Батхед?)
Я бы загрузила это фото, если б у меня остался большой размер=) разве не подходит?)
Сейчас меня стошнит....:(
хи-хик -с ..)) ГоршОчку ? )) СалфЕточчкУ ? )))
Поздно, батенька!
Совсем не поняла, почему стошнит-то?
Игорь,подскажите окончательно)....я поначалу обрадовалась,что конкурс этот не в лоб,что надо думать,воображение включить,что подходит как раз нитка с иголкой,а не нитка и нитка или иголка и иголка....а теперь не разберу к чему пришли....все же конкретно следовать поговорке?или вообще следовать только названию и нужны сапоги (как требуют в последнее время))? Извините,если вопрос глуповат),окончательный вердикт бы темы)
Вопрос вовсе не глуповат.
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ:
ГРУЗИТЬ ВСЁ, ГДЕ ОЧЕВИДНАЯ ПАРА ВЗАИМОСВЯЗАННАЯ МЕЖДУ СОБОЙ КАКИМИ-ТО СУЩЕСТВЕННЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ (ПРИЗНАКАМИ) ЗАНИМАЕТ ГЛАВНОЕ МЕСТО В КАДРЕ.
Желательно, чтобы автор в пояснении к снимку сказал вкратце, о какой паре идет речь на снимке.
Эмма (emma_tyan) и MrFreez (andrey_87) дали некоторую иллюстрацию в картинках к этой теме на 100%
Димитрий (lordaeron1) и El_G (Tapa) не на все 100%, так как на их снимках главными в кадре являются не только необходимые для конкурса пары
Немного к теме... В русском народном варианте выражение "Два сапога-пара" имеет явный иронический оттенок. Типа ты дурак, и этот тоже дурак-вот вы и пара. Или у этого руки растут из нетого места, и у второго-тоже. Это тоже два сапога, которые пара. Никакого позитивного оттенка в этом выражении нет. Два мастера золотые руки под это поговорку никак не подходят!!!! Это просто маленькое несущественное замечание....
И совершенно правильное и справедливое.
На это "маленькое несущественное замечание" автору темы "тонко намекают" уже давно, но в ответ только "легкое хамство" и...и все в общем то))))
Просто автор любит слегка наезжать на коллег по сайту. Видно характер у него такой. Бывает.
Здравствуйте!!! Я здесь новенький и у меня есть вопрос. Скажите, пожалуйста, Отправлять фото на конкурс можно сейчас или с даты его начала?
Здравствуйте ! Фото сможете загрузить с момента начала конкурса. Обратите внимание на дату и время ( грузим в течение суток )
обратите внимание на конкурс "На крыше" Сейчас туда идет набор. Там в отличие от других конкурсов есть возможность добавить фотографии
скажите,а две подруги это будет являться фото в данный конкурс???
и вы меня дуру проститечто такое КК
КК - красная карточка, которую выдают фотографии участники сайта, если она по каким либо параметрам (на их взгляд) не подходит к данному конкурсу. Получив 10 КК фото выбывает с конкурса и попадает в непризнанные.
спасибо )) а две фото двух подруг пододет в этот конкурс?????
На этот вопрос вам лучше ответит Игорь (Ялта) автор этого конкурса.
Интересно, а вот, например, оружие и патрон к нему, это - пара?
Сергей, приветствую! Это ж из одного класса вещи. По мне, так, да. Оружие - Боеприпас. Главное, чтобы патрон унитарный был рядом с АКМ (например). А если же ключ от платяного шкафа и ключ гаечный, то увы.
Вот и я думаю: дверь с навесным замком и монтажка рядом, это ж тоже - известная пара!
Это будет потенциально криминальная пара.
Вот и сделайте сюжет, Сергей.
Наверное больше парой будет патрон и магазин, магазин и оружие, оружие и мишень! Как-то так!
Однородность должна быть. Мишень, как правило, бумажная. Тогда еще толстяка с большой ложкой. Хоть и неоднородны по составу, но сюжет будет обозначен. Да, хоть кастет с челюстью.
Тоже вариант!
Если классически подойти к этой теме, то видовой-родовой аспекты должны соблюдаться. Но фотоработы могут быть исключением. Это не догма, а руководство к творчеству. Так что, Андрей, смотрите сами. Ведь парные категории всегда вокруг нас и с нами.
Самая точная пара, это когда смотришь на обьект, а их уже два! И вот пока их уже не три, надо как-то успеть заснять! Вооот где искусство фотографа!
Найдите старый ржавый навесной замок, монтажку-ломик, состыкуйте сюжет давней криминальной дружбы и назовите "Криминальный дуэт на пенсии"
Ну что Вы, какой там "на пенсии"! Вот недавно в магазине видел гламурную монтажку для женщин-водителей, что б они в качестве оружия с собой возили!
Тогда попробуйте заколку для волос с гламурной монтажкой.
А вот автомобиль на дороге это пара? ведь они связаны по смыслу, одно без другого не бывает, дорога может быть разная, асфаль, бетон или грунтовка, но все таки она есть....
"Два сапога - пара" - так сказали бы о двух чудаках, которые надели одинаково идиотские шляпы, например. О двух мальчишках-хулиганах, замышляющих какую-нибудь шалость и так далее. Но никогда не говорят "два сапога - пара" о машине и дороге, о замкЕ и ключе, о нитке и иголке...
Ирина, а о "матери и её еще пока неразумном дитя" (цитата) разве так можно сказать? Что-то я после отцов и детей в замешательстве: "Что делать и кто виноват?"
Вера, у мена только один снимок и ещё одна идея :) Я загружу фотографии, исходя из своего понимания темы :)
Правильной дорогой идете, товарищ!
Цитирую автора темы "...Два сапога - пара! (о обо всём, что составляет пару).
Все, что неразрывно составляет пару (а не какое-нибудь иное число), то что одно гармонирует с другим и без этого другого теряет свой смысл, то, что одно без другого не существует.....
Так почему же не подходит нитка и иголка, замок и ключ ?????????????
Владимир, я написала исключительно своё мнение, основанное на моём знании русского языка :) И фотографии в конкурс буду загружать исходя из своего понимания темы :)
Все остальные пусть закидывают хоть нитку с иголкой, хоть барана с баранкой :)
Вова, я попытался чуток расширить тему, но меня быстро заклевали, сказав, что я, наоборот, сужаю тему.
Я тоже себя процитирую:
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ:
ГРУЗИТЬ ВСЁ, ГДЕ ОЧЕВИДНАЯ ПАРА ВЗАИМОСВЯЗАННАЯ МЕЖДУ СОБОЙ КАКИМИ-ТО СУЩЕСТВЕННЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ (ПРИЗНАКАМИ) ЗАНИМАЕТ ГЛАВНОЕ МЕСТО В КАДРЕ.
Ну так я и говорю, нитка и иголка, замок и ключ, и во весь кадр, по моему они связаны между собой существенно, или я чего то не понимаю....:)
Если фото получится художественно-привлекательным и в тему, то все его поймут и адекватно оценят...:))
Дерзайте!
Дорога прекрасно существует без автомобиля. Да и ВНЕдорожник обходится без дорог. А вот если покажете две дороги одновременно (конечно, с художественным замыслом), то это может быть парой. С двумя потешными автомобилями тоже можно состряпать приличную пару.
Намек - собаки часто похожи на хозяев...:))
Да простят меня Господь с Алексеем и админ:
:)))))))))))))))))))))) В десяточку :))))
Вот и я так понимаю "два сапога пару"..))
:) Это логично, только снять что-то стОящее немного сложнее, чем ключ с замкОм или нитку с иголкой :) :)
Согласна, согласна, Ирина..!!!
скажите а две игрушки могут быть парой?
Отобрал у дитя качели и радуется...
Отличное фото. Контраст и единство поколений. Браво, автор!