А я уж думала, что кроме звёздочек никто доброго слова не скажет... :))
Обидно это...)) очень люблю это фото))) такое с моими снимками у меня очень редко))) а здесь - чувства!!
Хоть вроде бы и ничего особенного...
Спасибо Вам огромное, и за звездопад тоже!!! :)
А всем, кто звёздочки даёт тоже, конечно, спасибо!! _ это очень приятно, что фото замечают...))
"Нечто размытое", это я имела ввиду что-то, ни в какие ворота не лезущее... И Вашего поста - "размытое нечто"... как защита от неадеквата )))))
Слово бред я употребила сознательно первая... :)) Не отказываюсь от своих слов и сейчас. Но, как Вы правильно заметили, при мозговом штурме - это полезно!)))))
- каждому предоставить право самому решать в какую группу засунуть фотографию (как 1 из вариантов: "э" смотрит 3 группы а не 1, при просмотре у него не ползунок, а 2 кнопки "соответствует" "не соответствует", при не соответствии по результату 4-6 голосов, фотография падает в группу ниже (из заявленной красной, в зеленую и т.п.) (или, как 1 из вариантов, каждый сам себе выбирает группу, как выбрали, так и оставить, пару первых раз может быть коллапс в зеленой, в этом случае, нужно каким-то образом простимулировать авторов (преимущественно из серой группы) бред, конечно, но - мозговой штурм того требует))) в этом случае, довольны будут все! ура! наконец-то! каждый попал в группу, которой, по его мнению, он достоин)) правда, будут недовольными те, кто рядом со своим шедевром увидит, побеждающее его полюбившееся народу, размытое нечто)) -
- ВЫВОДЫ ИЗ МОЕГО "бреда"...
Хочется уточнить:
1. Не всем нравится, что его фото попало в красную! Не далее как вчера на эту тему разговор был под одним из фото... Некоторые заранее рассчитывают на серую или зелёную группу, реально оценивая своё фото.
2. Если кто-то решил, что его снимок достоин красной, ещё не значит, что она там окажется, потому что все соотношения в процентах, думается надо сохранить, оценивать же в той же системе, что и сейчас...
3. Никаких переходов в зелёную, серую - вылетать сразу... Быть может, не раскрывать анонимности в непризнанных и разрешать оттуда возвращаться - как вариант... Ответственность скорее всего возрастёт, и качество снимков тоже...
4. Эксперты, вероятно, должны оценивать только одну группу, причём наиболее квалифицированные - красную... В дальнейшем по мере возрастания квалификации - переходить в следующий ранг. Если нет побед в красной - до красной не допускать! :)) Требования к фото в каждой группе могут различаться.
Время оценки сократится.
5. Кнопку несоответствия уровню конкурса вполне можно оставить в красной и в зелёной, а то и в серой, чтобы не было "нечто размытого" ни в одной из категорий...
6. То, что это остаётся "бредом" - понимаю, но над этим стоит подумать...
Поводов для критики оценщиков станет, возможно, меньше,.. а ответственность за своё фото возрастёт на порядок и качество конкурсов, возможно, тоже... ))))
А почему?..
Существует такая система оценок, в Японии кажется, в школе, когда человек сам оценивает себя, чего он стоит... Если претендует на "пятёрку" - то и экзамен построже... Не сумел сдать - "неуд"...
И здесь тоже... Если загрузится не туда - его отметут... Если занизит свои возможности - сам виноват, но в то же время больше шасов победить...
А отбор и будет квалифицированный - в каждой категории уровень квалификации соответствующий уровню фото...))))
Конечно, не настаиваю... :))