Елена, короткая аргументация предлагается лишь для Второго раунда - только для пяти работ в каждой из групп, за которые голосует Кратор. Можно даже сделать эту аргументацию добровольным делом - кто хочет пишет, кто не хочет - не пишет, но думаю многие из КУ с удовольствием воспользовались бы этой функцией... я то уж точно;)
"лучший в конкурсе свет", "самая интересная композиция", "небанальный сюжет", "лучшие цвета" и т.д.
Вообще хорошо было бы для КУ добавить еще одно поле для короткого комментария (хотя бы одно слово) - почему он голосует именно за эту работу. Это было бы полезно и для самого КУ, и для автора работы, и для всех остальных участников, которые по окончании Второго раунда видели бы не только сухие циферки - сколько баллов каждый из КУ отдал той или иной работе, но и короткую аргументацию.
Кстати да, у меня тоже такая мечта есть..;) Я например при голосовании во Втором всегда для себя мысленно обосновываю, почему голосую именно за эти пять работ, а также почему одну ставлю выше другой - эдакая полезная привычка выработалась, условный рефлекс КУ так сказать:))
Хе:) Посмотрел бегло и статистику и обсуждение... могу сказать следующее: интересна не столько сама статистика, сколько реакция на нее участников сайта - эта реакция порой говорит намного больше, чем собственно сама статистика;)
Да нет, не особо... работ в районе 150 - не самое большое количество, бывало и побольше..)
Класс! Номинация Золотой помидор обеспечена уже спустя пару часов от начала голосования!) Думаю о бОльшем Автор и мечтать не мог, выставляя данную работу на конкурс;) Теперь только переживаю, чтобы КУ не надумали какую-то очередную нелепую причину для удаления, как это было в предыдущем конкурсе с одной очень хорошей работой...
И да, присоединяюсь к вопросу Саймона: что же собственно происходит?.. Заинтриговали не на шутку, Капитан!;)