Лично я также категорически неприемлю охоту ради развлечения. НО! Раз такое явление обьективно существует, то не имеет никакого смысла трусливо прятать голову в песок и лицемерно делать вид, что этого нет или это тебя не касается. Раз такая сторона жизни существует, значит она имеет полное право быть описанной в художественной литературе, нарисованной на картине или же показанной на фотографии. Ибо в противном случае можно дойти до абсурда, запрещая снимать например колбасу и аппеллируя якобы к каким-то эфемерным этическим категориям. И потом, возьмем скажем рыбалку - это по сути та же охота ради развлечения, но например в конкурсе "Натюрморт с рыбой" почему-то никому и в голову не пришло поднимать подобные вопросы. Это называется двойные стандарты, господа..;)
Касательно данной фотографии. Скорее всего при обработке имела место попытка вытянуть информацию из пересвеченных бликов, которая к сожалению не увенчалась успехом, а наоборот, нанесла ущерб качеству картинки - блики различного оттенка серого с ореолами по периметру смотрятся как-то не очень - а ведь они можно сказать главные действующие лица в сюжете, наряду с уточкой...
Походу на сайте медленно, но уверенно, наряду с ч/б, идет экспансия нового тренда, название которого в общем можно охарактеризовать как "Размытость";)
Если в случае ч/б делается упор на мнимую солидность и серьезность по сравнению с цветом, то в случае "Размытости" действует иной принцип, а именно - попробуйте-ка оспорить гениальную шедевральность размытого снимка, когда почти все возможные фотографические критерии, как впрочем и сама фотография, прячутся собственно под размытостью... а фигушки вам!;)) При этом, как несложно догадаться, размытое ч/б почти автоматически попадает в категорию несомненных шедевров:))
ЗЫ. Мысли обобщенные, освещающие так сказать общую тенденцию, безотносительно к данному конкретному снимку..;)