В бликах солнца.
Не на сайте Александр Скрытый потенциал Александр (sanek10) / В бликах солнца. / Утиные истории / Красная группа / Выбыла в Третьем раунде

  • Не на сайте Rita Скрытый потенциал Rita (ritta) 13 июл. 2016 г., 08:49:35 #
    0

    Симпатично)


  • Не на сайте КотЛёшка Скрытый потенциал КотЛёшка (avshamashov) 13 июл. 2016 г., 08:52:23 #
    0

    Мну понравилось :-) ****


  • Не на сайте Sветлана Мыльница Sветлана (luchiksvetaya1) 13 июл. 2016 г., 09:30:37 #
    0

    Очень нравится! Очень!!!


  • Не на сайте ElenaS Скрытый потенциал ElenaS (ElenaSolovieva) 13 июл. 2016 г., 10:11:18 #
    0

    Звезда в софитах, никак не меньше)


  • Не на сайте Vladimir Скрытый потенциал Vladimir (observer) 13 июл. 2016 г., 11:49:53 #
    +8

    Походу на сайте медленно, но уверенно, наряду с ч/б, идет экспансия нового тренда, название которого в общем можно охарактеризовать как "Размытость";)
    Если в случае ч/б делается упор на мнимую солидность и серьезность по сравнению с цветом, то в случае "Размытости" действует иной принцип, а именно - попробуйте-ка оспорить гениальную шедевральность размытого снимка, когда почти все возможные фотографические критерии, как впрочем и сама фотография, прячутся собственно под размытостью... а фигушки вам!;)) При этом, как несложно догадаться, размытое ч/б почти автоматически попадает в категорию несомненных шедевров:))
    ЗЫ. Мысли обобщенные, освещающие так сказать общую тенденцию, безотносительно к данному конкретному снимку..;)


    • Не на сайте КотЛёшка Скрытый потенциал КотЛёшка (avshamashov) 13 июл. 2016 г., 13:50:09 #
      +5

      Нмв Размытые и чб фотографии - никак не связано с шедевральностью :-) Важно исполнение, атмосфера и сюжет. Есть много примеров вылета как чб, так и размытых фотографий))) Даже на себе испытано. В данном случае в этой фотографии опять же исключительно нмв - интересно получилось :-) Да и к цвету у меня отвращения нет и если исполнение и содержание на уровне опять же на мой вкус и взгляд :-)))
      Так что у меня один тренд - хорошая фотография :-))


      • Не на сайте Vladimir Скрытый потенциал Vladimir (observer) 13 июл. 2016 г., 14:12:48 #
        0

        Никого персонально не имел в виду, просто озвучил свои субьективные выводы на основе наблюдения течения и результатов последних конкурсов - устойчивая тенденция налицо;))


        • Не на сайте КотЛёшка Скрытый потенциал КотЛёшка (avshamashov) 13 июл. 2016 г., 14:17:30 #
          +2

          Если посмотреть победителей в последних пять завершенных конкурсов, то тренд скорее цветная фотография и без размытости))
          И еще есть тренд, чтобы в шапке сайта - хорошо смотрелись ))


          • Не на сайте Vladimir Скрытый потенциал Vladimir (observer) 13 июл. 2016 г., 14:26:42 #
            0

            Ну тут следует брать не общее количество, а процентное соотношение числа финалистов ко всем участвующим. Специальными подсчетами не занимался, но складывается стойкое ощущение, что в случае "размытых" фотографий это соотношение с каждым новым конкурсом экспоненциально стремится к 100% ;))


            • Не на сайте КотЛёшка Скрытый потенциал КотЛёшка (avshamashov) 13 июл. 2016 г., 14:33:20 #
              0

              Просто размытые и чб запоминаются лучше :-)))Поэтому возможно такое ощущение :-))) У меня обратное ощущение, что в размытости постоянно вылетает))) потому что не резко))


              • Не на сайте Vladimir Скрытый потенциал Vladimir (observer) 13 июл. 2016 г., 14:40:27 #
                +1

                Вполне может быть..;) Нужно будет при случае и соответствующем настроении-желании промониторить ситуацию более тщательно, по всем прикидкам должна получиться занятная статистика;))


  • Не на сайте Vladimir Скрытый потенциал Vladimir (observer) 13 июл. 2016 г., 14:58:26 #
    +2

    Касательно данной фотографии. Скорее всего при обработке имела место попытка вытянуть информацию из пересвеченных бликов, которая к сожалению не увенчалась успехом, а наоборот, нанесла ущерб качеству картинки - блики различного оттенка серого с ореолами по периметру смотрятся как-то не очень - а ведь они можно сказать главные действующие лица в сюжете, наряду с уточкой...


    • Не на сайте Сергей Скрытый потенциал Сергей (SergeyValiev) 14 июл. 2016 г., 21:43:49 #
      0

      Владимир! Вы не правы! тут не попытка вытянуть информацию, тут просто виньетка... Еще одна иллюстрация на тему того, что виньетка - это практически всегда плохо )))))))).


  • Не на сайте Александр Скрытый потенциал Александр (sanek10) автор 13 июл. 2016 г., 19:54:57 #
    0

    Спасибо всем за комментарии к моей фотографии,звезды и критику.


    • Не на сайте Rita Скрытый потенциал Rita (ritta) 13 июл. 2016 г., 20:15:11 #
      0

      Капитан, поделитесь... как сделать такие звёздочки?...


      • Не на сайте Александр Скрытый потенциал Александр (sanek10) автор 13 июл. 2016 г., 23:34:39 #
        0

        Рита,чтобы получить лучистый эффект,надо снимать при большом значении диафрагмы F22 и выше.


        • Не на сайте Rita Скрытый потенциал Rita (ritta) 14 июл. 2016 г., 21:53:05 #
          0

          Спасибо... надо попробовать)


        • Не на сайте Ok_kO Скрытый потенциал Ok_kO (traveler2) 16 июл. 2016 г., 18:20:58 #
          0

          ммммм, поправьте меня, если я ошибаюсь... при съемке с зажатой диафрагмой и вправду получаются звездочки... НО... количество лучей такой звезды равно количеству лепестков диафрагмы в случае если это количество четное и удваивается если количество лепестков диафрагмы нечетное... к тому же они симметричные на всех бликах... здесь же - насколько я пыталась сосчитать - количество лучей как бог на душу положил... поэтому возникает подозрение что все это - всего лишь фотошоповские звезды... Капитан, развейте мои сомнения, если возможно)
          выглядит снимок все равно хорошо, но хотелось бы ясности)


          • Не на сайте Александр Скрытый потенциал Александр (sanek10) автор 16 июл. 2016 г., 19:55:55 #
            0

            Оксана,вы правы количество лучей зависит от количества лепестков диафрагмы.Не знаю почему у меня так получилось,может из за неровности водной поверхности.Фотошопом не пользовался,лучики не добавлял.Диафрагма f32.Дас ист фантастиш!!!:-))


            • Режим невидимки Irusiki Любитель PRO ОчччЕнь ВЕСЕЛЫЙ человЕк! :-) Irusiki (sheril) 16 июл. 2016 г., 20:52:54 #
              0

              СиЯть - и нИкакИх ФШ!!! :-))
              Вот лОзУнг ... :-))


            • Не на сайте Ok_kO Скрытый потенциал Ok_kO (traveler2) 19 июл. 2016 г., 08:47:54 #
              0

              верю-верю) иногда при съемке с граничными параметрами и не такое получается) модель вам терпеливая попалась или вы недолго подбирали экспопару?)


              • Не на сайте Александр Скрытый потенциал Александр (sanek10) автор 19 июл. 2016 г., 18:25:11 #
                0

                Оксана,я не подбирал экспопару,просто так совпало.Фотография снята давно,05.01.2008г.,я только осваивал свою первую, зеркальную,цифровую камеру.


                • Не на сайте Ok_kO Скрытый потенциал Ok_kO (traveler2) 19 июл. 2016 г., 20:48:01 #
                  0

                  значит вам просто повезло) так тоже часто бывает) и слава Богу))


  • Не на сайте Марина Любитель PRO Марина (MarinaUsh) 18 июл. 2016 г., 22:06:27 #
    0

    Александр, поздравляю с выходом в финал! Пошла поднять Вам ранк, а оказывается давно уже это сделала. Удивительно, что он не такой уж высокий. Надеюсь односайтовцы эту ситуацию исправят и у Вас появится возможность попробовать себя в роли куратора.


    • Не на сайте Александр Скрытый потенциал Александр (sanek10) автор 18 июл. 2016 г., 22:21:31 #
      0

      Марина,спасибо!Сам не ожидал.В конкурсе были фотографии лучше моей,жаль, что они выбыли.


Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам

Эта функция доступна только для PRO

Эта функция доступна только для PRO