Все комментарии пользователя Vladimir (observer)

"и что же в определении жара пейзаж не удовлетворяет в этой фотографии?" --- слишком маленький масштаб изображенного пространства. Это скорее макро-пейзаж, а макро-пейзаж все же относится к жанру "Макро".

По принципу определения жанра "Пейзаж".
Сюрреалистический пейзаж? Хм... это по видимому какой-то новый, стремительно развивающийся фотографический жанр? Стыдно признаться, но я не в курсе:( Пойду скорее наверстывать упущенное;)

Не пейзаж.

Я минусов не ставил, но обосную свою точку зрения (если я правильно понял, о какой именно работе идет речь).
Как по мне, то в этом конкурсе две работы были явно вне конкуренции (они справедливо и прошли в финал), и еще несколько примерно в равной степени претендовали на финал, среди которых и та, о которой вы упомянули. В итоге я, после некоторых раздумий, решил отдать предпочтение другим работам, аргументировав для себя это решение тем, что там, с точки зрения пункта в условиях об одном освещенном окне, все же слишком много окон..;)

ааа... ну может быть... но автор новичок на сайте, это его первая фотография - причем вполне неплохая как для дебюта - так что ему простительно;)

Вот я не пойму, почему именно под этой работой такой кипиш подняли? Да, работа не есть плохая, но и не настолько хорошая, чтобы поднимать такую бучу из-за того, что она не прошла в финал...
Более того, скажу вам по секрету одну прелюбопытную вещь: на моей памяти НЕ БЫЛО ВООБЩЕ НИ ОДНОГО КОНКУРСА НА ЭТОМ САЙТЕ, ГДЕ В ФИНАЛ ПРОШЛИ БЫ ВСЕ ДО ЕДИНОЙ НАИБОЛЕЕ ДОСТОЙНЫЕ РАБОТЫ! В одном конкурсе больше, в другом меньше - но ВСЕГДА есть несколько работ, которые незаслуженно не проходят в финал - и это естественно и закономерно, ибо сколько людей - не роботов, а именно людей - с ихними неизбежными человеческими недостатками, слабостями и заблуждениями, столько и мнений! И далеко не всегда эти мнения адекватно отображают реальное положение вещей. Поэтому всегда будут недовольные (причем во многих случаях недовольные справедливо!) - ВСЕ КАК В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ!;)

Леонид, все ответы на ваши вопросы находятся здесь fotokonkurs.ru/rules
Если коротко, то для Второго раунда не имеет значения, на каком месте находилась работа в Первом раунде - из прошедших во Второй раунд 16-ти работ Кураторы выбирают 5 по их мнению лучших, не обращая внимания на количества баллов и места работ в Первом раунде. Нажав на вкладку "Мнения кураторов", вы можете посмотреть, сколько баллов отдали Кураторы за каждую из 16-ти прошедших во Второй раунд работ, включая вашу собственную.
Удачи!

Ну так я тоже высказал свое вИдение - может кому не совсем понятна идея фото, поэтому я попытался все разложить по полочкам (хоть и говорят, что делать это для фотографии - гиблое дело...)

В обсуждениях конкурса под иконой "собирателя, присоединителя и возвращателя" вроде бы условились изображения лиц людей считать жанром... ну а здесь тоже иконы, правда не настолько каноничны как там, но все же..;))

Провод настолько удачно подсвечен солнцем, что выглядит именно как нить паутины...
А то, что провод проходит как бы сквозь голову - так в этом как раз и заключается весь цимес, идея фотографии - мы живем в век информации, которая буквально пронизывает нас насквозь и порой даже заменяет нам свой собственный разум... и девайс в руках девушки тоже оказался как нельзя кстати с этой точки зрения, и неприглядный фон также выглядит многозначительно...
В общем, как по мне, работа очень сильная во всех смылах, технически в том числе.

Злободневно...
Интересная обработка - нестандартно подошли к раскрытию темы, Капитан... получилось очень выразительно!

Хороша туманная перспектива!