Ну не всё же шедевры снимать ведь:))
Пейзаж в наличии, дикие животные имеются - значит в тему;)
На конкурс принимаются фотографии, на которых присутствует некий небольшой (в масштабе кадра) объект (деталь, элемент), заметно выделяющийся по цвету от общей тональности всего кадра и играющий роль композиционного или смыслового (сюжетного) центра. Фотографии должны быть цветными, избирательный перевод в монохром не допускается.
Несколько примеров:

Конечно! Но должно быть явное отличие по цвету... как впрочем и в остальных случаях, с "нечеловеком" в качестве цветового акцента;)
Почему же, вполне себе пейзаж - полоска воды играет роль ПП, травка с козочками - СП, камни-скалы - ЗП... вот с самими козочками, которые "горно-домашние" - вопрос..;)
Неидеальная компоновка пейзажа - безусловно можно!.. Но отнюдь не обязательно;))
Здесь животные и пейзаж соперничают примерно на равных... никак нельзя сказать, что животные однозначно главные действующие лица - их среда обитания, показанная на снимках, играет не менее значимую роль, чем сами животные.
Но пейзаж ведь присутствует и животные - составляющие элементы этого пейзажа также - это есть главное:)
Долго ломал голову, включать этот пункт в условия или нет, в итоге решил включить... думаю не ошибся:)
Итак:
На конкурс принимаются цветные фотографии в жанре "Пейзаж", на которых присутствует дикое животное (одно или несколько), без людей в кадре. Животные выступают в качестве органически неотъемлемого элемента пейзажа, они НЕ должны быть главным объектом съемки.
Приведу несколько примеров, чтобы понятнее было, что именно требуется:

Выше ответил Елене насчет лошадей. А про признаки цивилизации в условиях ничего не сказано, значит они допустимы. Главное, чтобы человеков не было в кадре:)