Никакие учебники по криминалистике нам не нужны - это все проделки жидомасонов!))
Я тож так думаю, лучше вариться в собственном соку, чем смотреть на все эти ихние "гейропы" ;))
Прикольно наблюдать всю эту дискуссию)) Увидели люди портреты, чуть отличающиеся от привычных (стандартных, обычных, заурядных, ничем не примечательных, скучных, пуританских), которые чуть нарушили их зону комфорта, заставили выглянуть из ракушки - и сразу реакция неприятия в штыки;) Пошли какие-то неуместные упоминания однополых браков, каких-то извращенцев, "угрозы" смерти немцам... ой, смеюсь :)))
Что касается портретов - ну имеет человек такой взгляд на красоту, фотографию, искусство... мне лично понравилось - свежо, небанально, подведен интересный философский смысл под это дело, качественно исполнено... проект однозначно достойный внимания!
Ирина, снимать кадры с разной экспозицией, чтобы потом их совместить в один, можно... а во многих случаях, как например в данном, - даже нужно!) Но при этом также нужно внимательно следить, чтобы сохранялись плавные цветовые и тональные переходы, существующие в природе, а также чтобы не нарушались законы физики;) Пока что могу сказать, что решение, которое вы приняли при сьемке данного кадра, - абсолютно верное!) Осталось только немного поработать над реализацией - и все будет отлично:)
Удачи!)
Я помидорами не бросался, но скажу, что меня смущает: слишком бросается в глаза неестесвенность между освещением того, что находится ниже горизонта, с одной стороны и затемненным небом с другой... вот в этом месте особенно наглядно видно... складывается очень навязчивое впечатление, будто небо снимали отдельно с сильно заниженной экспозицией и потом в ФШ совмещали с землей...
И еще: этот участок получился светлее подсвеченного контровым солнцем этого участка , чего в природе быть не должно...