По мне, то гораздо лучше так, чем лицо с пятнами, шумами, артефактами и т.п., как в очень и очень многих других портретах, и не только портретах, и не только в этом конкурсе у нас на сайте... почему-то в такой небрежности обработки (или вообще в отсутствии обработки) никто здесь криминала не видит, но как только заметят, что Автор старался, обрабатывал, подчищал всякий "мусор", но возможно чуть перестарался (а возможно и нет), моментально кто-то обязательно посчитает своим долгом об этом упомянуть..;) Даже при том, что явных достоинств у работы может быть намного больше этого одного сомнительного недостатка, как например в данном случае..;)
Удача в этом деле играет не самую последнюю роль кстати... к тому же для фото-"ракушки" может понадобиться не один десяток лет поисков, как показывает история;)
Даже в на первый взгляд пустой ракушке может прятаться драгоценная жемчужина... нужно просто получше ее поискать, а не выбрасывать ракушку сразу на мусорку;)
Наверно я просто нонконформист, потому что все время предпочитаю менять ракушки... сегодня вот сижу в ракушке Брюса Гилдена, завтра может переберусь в ракушку Грегори Колберта, послезавтра еще в какую-нить... и чем эти ракушки разнообразнее, тем мне интереснее;))
Да, прокольчик вышел, согласен... хорошо, просто о смерти немцев, без "угроз";)