Все комментарии пользователя penelopa (olga-shok)

а от чего же должен зависеть профессионализм?
- за прогулы никто двойки не ставит - нет хорошей фотографии - не участвуйте! необходимый минимум - всего 10 фото за пол-года - если за пол-года вы не набрали такого количества работ - либо вы не профессионал, либо вас уже не интересует этот сайт)

единственное что здесь может помочь - это начисление не по пять баллов за фото в красной группе а больше, потому как попадание в красную само по себе уже достижение, к примеру отняв эти баллы у тех кто попал в серую и остался там в первом туре - за что тут баллы начислять - пусть будет ноль - может меньше мусора пойдет на конкурс...

в том что падает рейтинг - виновата система? или фотограф? у кого хорошие работы - ниче не падает - все нормально стоит и растет))
.. у тебя падает рейтинг? у меня нет, медленно, но растет, раньше рос быстрее - за каждое говенное фото по пять баллов давали (за что, спрашивается? разве справедливо было?)... при чем мой рейтинг растет тем быстрее, чем меньше мусора я выставляю для участия - и это ПРАВИЛЬНО! и новички ЭТО поймут, посидев пару месяцев на сайте... сайт не ориентирован на профессионалов, так чего мы все тут с пеной у рта требуем качества и художественности?? - не хотите смотреть на мусор - модерируйте жестче! не пропускайте СА! ни где вам не будут объяснять почему ваше фото не прошло модерацию - не прошло и ВСЕ!

... Тара я не пойму - то что эти люди не выходят во второй - это проблема САЙТА??? .. может это в людях дело... значит есть работы лучше - мы же сами и голосуем - на кого обижаться?? почему уходят?? не могут выиграть в зеленой?? - так при чем здесь система рейтинга - я что-то не совсем поняла мысль....

... то что выставляться стали меньше - это да, я раньше на все конкурсы по две-три работы готовила - хоть каких нибудь - но чтоб участвовать!! - это и есть удел новичков - теперь я отношусь к своим работам более критично, и не лезу в те конкурсы - где мне не место (или лезу по инерции...., знаю что не выиграю, лезу, потом сижу плююсь...), и, конечно не всегда получается выйти во второй, и что теперь уходить?? - при данной системе выиграть намного проще, призовых мест в три раза больше, и у фотографий снятых на мыльницу при плохом освещении - но с интересным сюжетом - есть шанс - а раньше не было... и когда я только начинала - мне было СТРАШНО обидно, что мои работы с интересным сюжетом - вылетают из-за качества....
...многие уходят, потому что ВСЕ когда-то надоедает и сайт в том числе, или вы всю жизнь на нем собираетесь просидеть?? жизнь течет, приходят новые....кто-то нас вырастил, а кого-то мы с вами вырастим))

не спорю, у меня тоже есть работы снятые мыльницей - в красной, а снятые зеркалкой - в серой... НО - моя статистика все же говорит о том что при одинаковых внешних условиях - моя (вполне приличная) мыльница - снимает ХУЖЕ В РАЗЫ чем моя (самая младшенькая зеркалочка с дешевеньким объективчиком) - я даже макро научилась снимать на ней лучше чем моя мыльница выводила - подарила мыльницу сыну....

Вероника все правильно написала, а еще для того что бы попасть в красную, нужно еще и неплохой техникой обладать, что не каждый может себе позволить - а фотографирует как известно не техника - а фотограф - так что ж теперь, если у кого-то нет приличного аппарата, но есть вкус, фантазия и небанальное видение - ему теперь нигде не выиграть?? ...все очень грамотно устроено, для таких людей и есть серо-зеленая группа - потом они купят себе хороший фотик - и всех победят)))

... а для того что бы разбираться в понятии "качественная фотография" вовсе не обязательно уметь ее снимать... т.е. если у меня с головой и глазами все в порядке - это еще не значит что у меня руки "из того места растут".... люди же могут оценить произведения великих художников и музыкантов - не умея рисовать и не имея слуха - так почему же фото оценить нельзя не умея фотографировать???

Вероника, серую никто не предлагает отменять)
хотелось бы конечно два ползунка на модерации, качество и художественность, а потом можно убирать лишние работы из каждой группы (в том числе из красной) иногда работы отличного качества не несут никакой художественной ценности, наверняка твою работу уж не совсем низко оценили, просто она оказалась чуть за гранью.... но это не решение проблемы длительной оценки, это уже для удобства голосования, большое количество работ очень трудно просматривать... я уже давно не смотрю даже те конкурсы в которых участвую - времени нет, смотрю только кто победил в результате...

... для убыстрения оценки - только увеличение количества оценщиков и поощрение баллами или фк самых активных и оценщиков...

а я вот, за такое предложение... что значит отсеить конкурентов? с кем могут конкурировать явно некачественные работы? только с некачественными работами)) ... я бы сделала порог максимума на конкурсы - скажем 400 штук, все что за пределами с минимальными оценками - отсеивать как не прошедшие по качеству.....

будь счастлива))

а что узнали знакомые места? это Саратов, ограда театра драмы)

спасибо, Татьяна)))))) старое фото, сейчас бы, по другому сняла...

спасибо, Даша - это мост через Волгу - соединяет Саратов и Энгельс