стратегия стратегией)) но у Валерия походу мания преследования просто)))
о таких планах я не слышала или не читала, простите... но откуда такой пессимизм из 9500 работ телефонного качества?? или вы хотите сказать, что когда оценщики листали 500 работ и отправляли некачественные фото в серую, они вам делали услугу, что бы вы в серую даже не заходили, что бы не насиловать свои глаза??? а теперь самому придется все смотреть?? странное мнение о группах тада... типа кто-то просмотрите, рассотреруйте, а я так и быть гляну в зеленке че нить, ну и в красной звезд дам??
я когда тем для себя интересных не вижу, я не участвую и это не зависит есть группы или нет... бывало, не спорю, выкладывала точно в серую и надеялась на авось, НО.. теперь "авося" не будет))) хочешь играть - играй.. качественно и по правилам))) последние темы были для меня скучны, да и не было настроения и идеи что бы снять, но это личное дело каждого! все имхо конечно
идите в кураторы и защищайте интересы обездоленных, которых вы уже как-то определили, или не фильтруйте ленту и отдавайте голоса тем кому считаете нужным, а не в ленте.. какие проблемы??
зря минусите... волков бояться, в лес не ходить! вот лично вы, так испугались что перестанете участвовать? или переживаете что кто то не загрузит "мой Арменчик, ему 5 месяцев"???
я тут вставлю свои пять копеек, если позволите... не всегда куратор не участвует, потому что слаб.. бывают моменты когда некогда снять... а в архиве по теме нет ничего.. бывает, что администраторская деятельность ближе творческой.. да и много факторов! в конце концов, как я поняла, кураторы все же несут рекомендательные функции нежели судейские, поэтому не стоит так боятся... а потом, удалить фото (равно что дать КК) фотографии собаки в теме "кошки" можно и не разбираться в макро))) ведь правда?
)))))))))))) все все.. интересно было наблюдать, как неголосующие за твое фото потом становятся с тобой в один ряд во втором)))))
Да я не претендую))) я о том, что эмоционально мало понимаю))
WTF??))) а я всегда голосовала во всех группах независимо от того в какой участвую))) а оказывается можно было и не голосовать)))
дык я ж согласная)))
складно звонишь))) +1
ну это как организовать процесс)) можно например в третий выводить не пять работ а больше или дать полномочия голосования в третьем раунде всенародно, только не звездами, а отнесением в какую либо номинацию) это должно повысить интерес, так как при старом режиме, инетерес к конкурсу после первого раунда слабел, потому что все зависило от призрачных Э и администрации))) Тут же появляется гласность и свобода))) и разные победители)) тут не останется идейная фотка без внимания, даже при не оч.хорошем качестве)