..Я,например,сяду с гроссмейстером играть и скажу:"Я,вишь,любитель,так что ты давай,"не судите строго",гладь меня по головке и жалей..Или "Чувак,ты не фигово фишки двигаешь,давай за пять минут(я дико люблю шахматы,но времени у меня нет,ага) по бырому научи меня так же.." А он такой:"Славян так надо способности иметь,работать как конь,быть личностью,иметь харррактер,развиваться постоянно,быть фанатиком,всё время в шахматы играть..Для начала.." А я такой :"А чо ты выдрючиваешься?Чо самый умный,да?"..И сакраментальное,классическое :"Смотрите,товарищи,любителя бьют!"..Апелляция к общественности..Решает все вопросы..А на самом деле Фотография-это и есть вопрос(в том числе),вопрос автора себе(в первую очередь)..Если у автора нет вопросов-у автора,как правило,нет фотографий..
..Просто развлекаюсь..Заболел дак дома сижу как дурак..
..Предлагаю разместить фотки или ссылки на маэстров этого сайта,которые нефигофски работают с цветом..На уровне Пинхасова и Парра..Давайте все вместе полюбуемся (или поржём)..Пускай сниматели разноцветных пикселей докажут свою сермяжную правоту не клавиатурой,а,так скать,фатапаратом..
..Хорошо,наверно,быть не гением..никаких,вишь,обострений..Да только я не знаю какого это..Быть чмошным мухосранским "фотоссесии в парке недорого" и иметь свой паблик вконтакте..Крутая круть и вершина фотографической карьеры..Каждому своё..
..хз..стольник где то..Которая камера у меня в руках,та и самая лучшая..Которое стекло на нее нахлобучено-то и самое лучшее..Всё довольно просто
..Хорошо..поглажу по головке,в последний раз,..Ничего,Евгений,ничего..Все у тя получится..Не слушай никого..Глаза—это такая мелочь..Для современной фотографии..Они на фиг не нужны..Будешь не слепой,а альтернативно видящий..
..Написать что кому то лучше камеру в ломбард снести-это хамство..Йа в курсе..
..К тому ж если фотка имеет однозначное прочтение,то это скорей всего,не Фотография..Констатация действительности,изображение о свойствах объекта,ксерокопия..Не всем это надо и интересно..Я не говорил с Вами об одном и том же..Представляется(повторяю) нормальный человек и так увидит что чб,а что нет..Называть вещи(и людей)своими именами-это хамить..Я уже здесь это проходил..Ничего нового..
..Если нет не ни у кого стремления работать более чем с одним визуальным и смысловым центром..Лично для меня это показатель..Вот это трудно по настоящему..А не чб переводить..Удачи
..Угу..Здесь я ловко попрыгал по катерининским граблям(Стоит только людям обьяснить и они,конечно,всё поймут)..На будущее(но вряд ли Вам пригодится):Чем Фотография отличается от изображения-Работой автора с цветом(если он есть),работой автора со светом(если он есть),работой автора с сюжетом(если он есть),работой автора по созданию образа,сложность и неоднозначность образа(если он есть),работа автора по организации пространства в кадре,умение автора работать именно фотографическими (присущими именно фотографии) понятиями(фр,тч,ракурс,диафрагма,выдержка и т.д.)..Так же крайне желательно именно личное присутствие автора в создании фотки(настроение,ощущения,психофизическое состояние,общее эмоциональное развитие и т.д.)
..Я в софистике не силён..Думайте что хотите..Успехов..