Все комментарии пользователя RAMIRO-GIALLO (ramiro-giallo)

..А по другому и не снимешь...Кропить то нечего...К тому ж некоторые полноразмеры смотрят...
Спасибо за внимание.

www.youtube.com/watch

)) На 8 мм снято...Это значит что бабочка случайно пролетела...ОЧЕНЬ близко к объективу...)Спасибо что посмотрели..

) Я только за себя могу отвечать...И за свои фотки (да и то не всегда..) Чего там другие снимают и зачем камеры покупают-это их личное дело...Всё лучше,как говорится,чем клей по подъездам нюхать..

..Это я к тому что пользователю остаётся более-менее внятно (посредством кнопочек и крутиков) "объяснить" фотику чего он (гениальный фотограф) хочет...И камера,безусловно,свою работу выполнит.Но чем дешевле техника,тем больше придётся под неё подстраиватся...Например в случае с какими то промахами автофокуса (трудно судить не зная условий) можно много что поделать...Точку только центральную оставить,подсветить(хоть брелком или лазерной указкой...я так,бывало,зажигалкой...),просто немного угол сменить,поискать датчиком где то рядом чуть более светлый (более контрастный) участок...Ну,короче,я лично думаю надо снимать той техникой,которая в руках,а не ждать когда деньги появятся на стёкла по 2 тыщи баксов...Да просто взять и поснимать хотя бы месяц только рукоблудными фиксами...Причём снимать спорт,животных,детей,всякую движуху...После чего действительно искренне будут удивлять люди,не попадающие автофокусным стеклом...)) Голова вообще освободится...)) Т.е. руки сами по камере летают,без задержки,не думаешь ни о каких настройках,о всяких там параметрах...Всё САМО,машинально ставится...Голове только за ракурсом,светом,фоном следить и т.д.....) Очень легко снимается...Как дышится...) Не задумываясь...)

Мануал,конечно,дело нужное...Однако (лично для меня) огромнейшим плюсом цЫфровой фотографии является возможность всё узнать сугубо эмпЫрически очень быстро...Снял,посмотрел,переснял...Сейчас тем более камеры намного умнее большинства фотографов...Стало быть,по идее,у пользователей намного больше времени остаётся на решение,как гриццо,чисто художественных задач...Но на практике чО та как то не видно вала высокохудожественных фоток...))

Ну...обычно чем "младше" камера тем больше дОпуски по фокусу...Производители этого не скрывают...Может Вы это имеете ввиду...Через лав вью можно попробовать..

Раз автофокус не попадает,значит надо ему помочь...Вот и всё... Способов много...А на минимальной дистанции фокусировки мне,например,удобнее фокусироваться камерой.Фотик двигаешь вперёд-назад...Никаких проблем не вижу.Если стекло не бракованное...

На 16 экспозамер по любому зазведит...Очень неудобно..Да на кропе любое стекло на 16 будет борщ...Серьёзно.
www.flickr.com/groups/fisheye_fanatics/

))...Очень давно у меня было несколько цветочков на винчестере(у меня Мама занимается)...Как положено..Роса..Боке...Букарашки...Закатики-Рассветики.....))))) Очень мало...Но было...Больше не буду....Честное пионерское))

Наговор...Но,с другой стороны,я только стрит и жанр снимаю...Мне так резкость более чем..Иногда излишняя..Но практически всегда на 8 снимаю.Не больше и не меньше...По многим причинам.Вообще давненько видел информацию (наверно для пейзажистов и архетектуршиков) там чего про центр и края фишая в зависимости от диафрагмы и расстояния до объекта...То бишь либо края либо середина провалится...Но,по сравнению с Зенитаром 16,стекло реально жжот...Очень драйвовое...А даже "трудные" цветопередачи (снег,скинтона) получаются намного лучше кэноновских(дешовых).Серьёзно...Ну попробуйте в идеальных условиях(на бесконечность,F 8,спиной строго к солнцу)....Очень хорошее стекло!

Зря шваркнули...Я бы взял...За денюшки...Моё то уже боевое..