А как... это ещё назвать...если не халявой ?
Когда по конкурсной теме подходящей работы нет... ставится то... что есть...и притягивается за уши...прикрываясь творческим подходом...?
Вот и показали бы свой неординарный творческий подход...снимая в тех же условиях, что и остальные участники...
Удивляйте...будем только рады.
Если бы Вы были внимательнее...то заметили, что кадр у костра...сделан именно в сумерки...а не ночью...
Посмотрите на небо.
Насчёт сложности съёмки...
даже "с учётом .распространения современной фототехники, позволяющей прекрасно снимать чуть ли не ночью"... съёмка при плохом освещении...намного сложнее...
а без определённых знаний и навыков...вообще неосуществима...ибо - свет...это всё.
Опять притягивание за уши..))
Для Вас и для "многих"................всё ясно...)
Точно так же для меня (и для многих)..тема "сумерки", это съёмка в более сложных условиях...чем ясным днём.
Обратите внимание, как большинство участников поняли тему...и какие работы выставлены на конкурс...
Почему никто не выставил работу снятую днём...при хорошем свете...с каким нибудь тёмным закоулочком на заднем плане?
Или по Вашему все тупят...а только Вы и некоторые "многие" понимают... как "творчески" ( а на мой взгляд - халявно) подойти к теме конкурса?
Что и когда говорить...решает каждый за себя, Галина....
Все рассуждения в конце голосования о лидирующей работе...это нормальное явление...не надо выставлять данную ситуацию нонсенсом...это неуместно.
О чём же рассуждать...в конце голосования...как не о лидерах (уж точно не о работах в конце списка)
И зачем настаивать на том...что никто не оспаривает?))
Говорилось о том, что здесь нет самих сумерек (ни с обработкой...ни без.неё)