Все без фотошопа. Только немного скадрировал и сделал ч/б. На горы опускался туман... Было очень красиво... Не мог не остановить машину, не выйти и не снять...
Очень странно, работа находится на первом мести и тут, вдруг, оказывается, что это не сумерки, ............... это уже верх цинизма, ........... ну же. Хватит уже дурить самим то. Хорошая работа выбрана голосованием, фотошопа нету, чего придираться то., в красной вообще черти что, но ни кто не возмущается почему то.
Какая разница, явно или нет, ............ если там сумерки значит и тут тоже. Чего тут юлить то. Раз работа дошла до финала, значит сумерки, ................. . Если обвинять в несоответствии значит и все работы тоже этому надо подвергать................ Вы как то по другому думаете это сделать?
Т.е. чего хотите, то и воротите, т.к. кураторы? Класс. Высший пилотаж. Последних того, кто что то умеет делать с фотоаппаратом, с этого сайта выживание. Остаются только свои, ура ура.
Не должно быть двойных стандартов. Раз эта работа условиям конкурса не подходит, значит и другая, которая сейчас лидер в красно тоже не подходит, ......... правильно же я заметил, а?
Подождите.... Я конечно новичек на вашем сайте и не имею какого-то богатого опыта участия, но полагаю что принципиальный вопрос соответствия фотографии тематике конкурса решается в самом начале. Если не соответствует, не принимаем... Ну а если фотография принимает участие в конкурсе, прошла отбор вами же и люди потом за нее голосуют, то подвергать ее сомнению уже поздно. Это конечно моя логика, но я полагаю, что она имеет право на существование )) В любом случае, всем спасибо за поддержку и за ваши голоса!
Разумный вопрос, почему Вы не предъявили точно такие же претензии к работе лидирующей в красной группе. Где вообще тогда логика? Почему эта работа сделанная не в сумерках не подходит, а лидирующая в красной группе сделанная не в сумерках подходит к тебе конкурса? Я, и многие другие созерцатели нашего фотоконкурса наблюдаем полное отсутствие логики.
Ответ прост: я считаю, что в красной группе работа сделана в сумерках - обьяснил даже, почему я так считаю. Здесь же наоборот - снято НЕ в сумерках, и также дано подробное обоснование моей точки зрения. Что не так по вашему?
Не так, то, что сам автор работы в красной группе говорит, что снимал не в сумерках, а дорабатывал под сумерки в редакторе, вот собственно и все. И хочу заметить, что лично я не против ни той ни этой работы, просто хотел найти логику. Для меня эта тема закрыта, чего хотел, я уже нашел. Спасибо за уделенное время.
Автор в красной наоборот говорит, что осветлял работу, следовательно "дорабатывать под сумерки" он никак не мог. И даже после осветления всем, кроме вас, понятно, что это сумерки - вот что удивительно:)
Соглашусь с Владимиром, что солнце не за горизонтом... но ведь от этого работа не стала бессумеречной... в блоге Игорь Ялта очень образно на эту тему высказался - fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/5250...
Тоже соглашусь с Владимиром(observer) - солнце не за горизонтом.
В отличии от, Галины(galina-nb) и Игоря Ялта...мне кажется,
что имелось в виду не просто затемнить...снимок (сделанный в любое время суток) и тем самым создать иллюзию сумерек...
но именно показать искусство фотографа снять сумерки.
Однако в блоге никто не возражал, а теперь возмущения пошли... не совсем этично, на мой взгляд... хороша ложка к обеду...))
И да, этот снимок не затемнён, мне приходилось подобное состояние не раз наблюдать - ночной туман даёт сумерки, пока не прогреется солнцем и не растает...)
Галина, при чём здесь этика?
"Ложка" всегда к обеду...т.е. лучше поздно...чем никогда...))
(тем более идёт только первый раунд).
А по поводу блогов...Вы прекрасно знаете...что там пишутся далеко не догмы...
В теме изначально прописано, Сумерки...нет никаких оговорок типа, - допускается обработка под сумерки....
Ложка к обеду - это значит, к обеду, а не к полднику... голосование практически закончено, работа в лидерах, дело к ужину...)))
В теме не написано, что имеются в виду только сумерки по определению "часть суток"... есть и другие варианты значения этого слова...
А обработки этой работы "под сумерки", повторюсь, нет, всё естественно...
Галина, что это за ограничения? ...
Какие еще ограничения?
>> -голосование ПОЧТИ закончилось, работа в ЛИДЕРАХ...и т.п. ?>>>
Это что...новые правила?
У меня например...есть время сегодня...здесь и сейчас...
Обработкой называется любое применение фш...
и здесь оно (применение) есть...именно в целях сделать картинку темнее...т.е. спрятать лучи солнца и создать иллюзию сумерек.
Кстати...ложку часто используют и при ужине...))
Еще раз поясню, что ФШ не применялся. Снимаю в RAW, потом работаю с фото в Lightroom. Если и Lightroom нельзя использовать, то это не вполне разумно. Ну и повторюсь - это фото не было сделано "под конкурс" чтобы "влезть в формат". Оно существовало в таком виде и до конкурса "Сумерки"... В частности именно в таком виде оно висит у меня на стене. И потом какой горизонт в горах? ))
Lightroom – это графический процессор, который обеспечивает полный цикл обработки фотографий...и т.д..
Но...уважаемый, Капитан... речь не о том, что обработка фотографий запрещена в фш...или в каком либо другом редакторе(где Вв это вычитали?)
Речь о том, что сняты не сумерки...
И если уж начистоту...то в сумерки вообще невозможно снять такой контур гор.
Да я не о том, когда говорить, а том, что...)
Все рассуждения в конце голосования о лидирующей работе, в которой нет грубого нарушения соответствия выглядят как-то слишком предвзято... есть более сомнительные, которые не в начале списка, но там - сумеречная тишина...)))
И я настаиваю, что здесь нет обработки именно под сумерки, а не обработки вообще, которая никогда не возбраняется... видели мы подобные картины, знаем...)))
А к ужину ложка уже из другого набора...)
Что и когда говорить...решает каждый за себя, Галина....
Все рассуждения в конце голосования о лидирующей работе...это нормальное явление...не надо выставлять данную ситуацию нонсенсом...это неуместно.
О чём же рассуждать...в конце голосования...как не о лидерах (уж точно не о работах в конце списка)
И зачем настаивать на том...что никто не оспаривает?))
Говорилось о том, что здесь нет самих сумерек (ни с обработкой...ни без.неё)
Вот именно сейчас диспут совершенно уместен, ибо ни на что не может повлиять...)
Для меня (и не только для меня) сумерки - не столько положение солнца над горизонтом, сколько количество света в конкретном месте... даже в полдень, скажем, в чулане - сумерки...)
И что значит - хорошо освещённый? Силуэт можно различить и при минимальном освещении...
Опять притягивание за уши..))
Для Вас и для "многих"................всё ясно...)
Точно так же для меня (и для многих)..тема "сумерки", это съёмка в более сложных условиях...чем ясным днём.
Обратите внимание, как большинство участников поняли тему...и какие работы выставлены на конкурс...
Почему никто не выставил работу снятую днём...при хорошем свете...с каким нибудь тёмным закоулочком на заднем плане?
Или по Вашему все тупят...а только Вы и некоторые "многие" понимают... как "творчески" ( а на мой взгляд - халявно) подойти к теме конкурса?
Объясните мне пожалуйста в чем в настоящее время техническая сложность съемки в сумерках? С учетом распространения современной фототехники, позволяющей прекрасно снимать чуть ли не ночью? И почему например можно снимать "сумерки" не в сумерках, а ночью в свете костра. Ничего не имею против прекрасной фотографии "Как в сказке", но тогда уж будьте до конца логичны...
Если бы Вы были внимательнее...то заметили, что кадр у костра...сделан именно в сумерки...а не ночью...
Посмотрите на небо.
Насчёт сложности съёмки...
даже "с учётом .распространения современной фототехники, позволяющей прекрасно снимать чуть ли не ночью"... съёмка при плохом освещении...намного сложнее...
а без определённых знаний и навыков...вообще неосуществима...ибо - свет...это всё.
Во-первых, на небо я отлично обратил внимание и не заметил никаких признаков "сумерок", которые принято считать "режимным временем"... когда солнце уже скрылось, но небо при этом вполне себе светлое... как правило с теплыми оттенками... Но опять же - это творчество и смесь ночи и горящего костра создают впечатление сумерок... На мой взгляд фото "как в сказке" тлично подходит под условия конкурса... Настроение там передано великолепно и оно сумеречное... Но по факту тум конечно не сумерки... Ну и вообще, rita, ну что мы с Вами спорим ни о чем?
По факту...это именно сумерки...))
Снимала не раз...и прекрасно знаю...когда можно ухватить такое небо...
Как раз именно из- за костра...создаётся неверное впечатление...))
А как... это ещё назвать...если не халявой ?
Когда по конкурсной теме подходящей работы нет... ставится то... что есть...и притягивается за уши...прикрываясь творческим подходом...?
Вот и показали бы свой неординарный творческий подход...снимая в тех же условиях, что и остальные участники...
Удивляйте...будем только рады.
Я бы не сказал, что мне нечего показать, или что я не умею снимать в сумерках или еще чего-то... вот вам пример, чтобы не быть голословным... и я не "схалявил" потому что "подходящей конкурсной работы нет... ставится то... что есть... и притягивается за уши..." а потому что эта работа показалась мне подходящей по настроению в тему "Сумерки" вот и все... Не надо додумывать за других...
Никто за Вас ничего не додумывает, просто описала...как выглядит ситуация со стороны...))
И то, что у Вас есть, что показать...не вызывает сомнений...
и только приветствуется...))
Извините, но я Вас не вполне понимаю. То говорите, что я "халявно" подошел к конкурсу - мне нечего показать и я выкладываю "что есть", "притягиваю за уши" и "прикрываюсь творческим подходом", то говорите что "есть что показать" и то, что я показываю "только приветствуется". Rita, Вы меня постоянно путаете и вводите в заблуждение ))
Уважаемый, Денис (Siambars)...просто надо внимательно читать написанное, а не додумывать (как Вы сказали)
Нигде... лично Вас, я не обвиняла в халяве или неимении неких работ в запасе...а лишь обрисовала ситуацию...как она выглядит со стороны...
Объясню почему:
нмв...данная работа, обычное ничем не выделяющееся фото...каких тысячи...
Никакого творческого подхода...кроме как высасывания из пальца причины,- почему оно может стоять в конкурсе... лично я не вижу.
Ажиотаж... поднятый вокруг данной фоты...обычная история...
просто жребий - быть в центре внимания...выпал Вам (видно так сложились звёзды)
Всё это... не значит, что я утверждаю, что Вы намеренно халявите...
нмв...если бы Вы не были введены в заблуждение...активной "поддержкой" некоторых сайтчан ...думаю навряд ли Вы бы стали доказывать, что 2+2 =5.
Уважаемая, Rita (ritta)! Не ищите пожалуйста черную кошку в черной комнате. Ее там нет. Я уже неоднократно пояснил свою логику. И доказываю я совсем не то о чем Вы думаете. 2+2=5 это конечно не правильно, но в данном случае это не 2+2=5, а просто 2, 2 и 5...
Просто пытаюсь показать, что фотография это процесс творческий... Кстати скоро грядет конкурс "Один в поле не воин".... Вот уж где логика будет у каждого своя... И вариантов сказать, что "это не отвечает заданию" будет слишком много... нет поля, не один, не дай бог воин...
Не надо передёргивать...Вы здесь не "один в поле воин" с творческим подходом...
Вот только хорошо бы... этот подход осуществлять согласно условиям заданной темы.
Не планирую защищать свою работу, но просто в качестве комментария... Фото было сделано не "под конкурс". Когда я снимал, то "видел" это именно так. Именно в ч/б и в вот в таком виде... В результате у меня даже отпечаток этой фотографии висит в квартире именно в таком виде )) Так что никакого "подгона" под формат конкурса не было. Просто я так вижу... и мне показалось, что фото вполне интересное и в рамках рубрики совсем не чужеродно... А Вы как думаете? ))
Уважаемая rita (ritta), Цель любого искусства - создать иллюзию у зрителя, читателя, слушателя, что всё, что в него впитывается органами чувств от искусства, это реальность...или почти реальность. Даже пресловутый реализм, не говоря уже о советском реализме, это всего лишь некая иллюзия для трудящихся масс, усиленно строивших коммунизм под руководством профессиональных иллюзионистов...
Сумерки, как и понятие мрака, света, грохота, скорости и прочего, это что-то весьма относительное и зависит от качественных данных того, кто это воспринимает
Я довольно внимательно слежу за приводящимися аргументами. И скажу, что фото вообще не в тему! У меня лично создалось впечатление, что это про неприятного черного горного человека ))
. Одно из определений сумерек - полумрак, неяркий свет в слабо освещенном месте. Не раз была в горах во время тумана, сумрак ещё тот...Очень понравилась фотография.Как-то был конкурс: тональная перспектива - вспомнилось. Удачи.
сумерки - не сумерки...
Фото выбыло во втором раунде - для новичка это просто прекрасный результат. Многие во второй долго и попасть не могут :)
Удачи в следующих конкурсах!
Не спорю :) я просто всё это написала в ответ на заявление автора, что его работу "технично ушли" :) Вот если бы в первом раунде снимок скатился с 3-го на 33-е место, то это действительно "технично ушли", А тут - выбыла во втором - грех жаловаться - уже какой-то успех :)
Ну, с первого на (минимум, мне не видны оценки Второго) шестое - тоже техника нужна... )
А пожаловаться бывает так хочется, что не удержаться... вот был такой у меня случай...))
Нет, Галина, если открыть первый раунд зелёной группы, то по рейтингу фото на 1 месте так и осталось, никуда оно не скатилось :) А то, что в третий не прошло, Вы ж не новичок, знаете прекрасно, что там кураторы голосуют, а не все участники :) А голосование кураторов - это совсем другая песня :)
Я ж не про общий зачёт... это первое получит баллов меньше, чем любое из тех, что в Третий прошло - об этом...)
А голосование кураторов - это точно песня та ещё...))
Если бы работа заняла 33 место в общем голосовании это одно, а когда 1-е место не выбрано несколькими кураторами, а выбраны 2,3 и так далее - это я назвал "технично ушли" )) Но опять же - я без обид. Просто констатирую факт и готовлюсь к новым конкурсам.
Это хорошо, Денис, что Вы оптимист :) Так бывает нередко. Кстати, мои самые лучшие снимки, которые были на первых местах в общем зачёте (во всех группах), тоже не проходили в третий нередко :) Три раза такое было точно! :)
Успехов Вам и удачи! :)
Бывает еще страшнее. Приходит новичок и занимает ...ничего не занимает. Потом растет над собой и занимает первые места. А потом.....потом либо сам исчезает, либо вынуждает админа его банить....
Как правило успех не зависит от того, сколько раз человек участвовал в конкурсе до этого )) Мы же надеюсь получаем призовые места не по принципу "Кто дольше участвует в конкурсах"? Или как? ))
Денис, на нашем сайте многие утверждают, что выросли как фотографы именно благодаря сайту. Поэтому прямая взаимосвязь есть, и не я её "сделала" :)
Естественно, "выросли" не все, кто зарегистрирован.
Да, сайтовские бюрократы-псевдоборцы за "чистоту" темы придушили на корню творческое начало. Тема-то была специально для авторской фантазии, неконкретная. Разгул своей прынцыпыальности наши бюрократы всегда могут осуществлять на многих...очень многих конкретных темах, например, в недавних "Дворовый футбол" или "Дикие водоплавающие птицы". Однако, в третий тур пробивается фото с явным не "дворовым футболом", а организованным. Да и в такая "дикая" птица, как домашний гусь остался без внимания наших доморощенных бюрократов и благополучно участвовал в конкурсе....
Граждане наши любимые бюрократы, как говаривает всероссийский наставник, "Тщательней надо, тщательней!"
Денис (Siambars), вот что хочется Вам сказать в поддержку.
Ваше фото очень хорошее! Далеко не идеальное (в основном по провалам). И на мой взгляд лучше чем некоторые из зеленых финалистов. Один из кураторов даже поставил ему высший балл. Тем не менее фото спорное с точки зрения темы, кто-то видит только то что это "фото до захода солнца", кто-то видит что "сумерки бывают и днем". В этот раз Вам немного не повезло, что большинство из 5 кураторов склонились к первой точке зрения. Но поверьте, однажды будет и наоборот)) когда Ваше фото вытеснив лидеров перейдет в финал. Например, мой снимок "Замок Хайдельберг" в 1 раунде был 12, но перешел в финал и в итоге занял 3 место.
Лично я отделяю 1 раунд от всех остальных. В первом раунде всеобщее голосование и мне кажется, что именно оно показывает истинное отношение людей к снимку, и 1 место это очень классно! Классно и то что снимок вызывает противоречивые эмоции! Остальные раунды зависят от настроения 5 человек, так что это мало что значит.
Так что удачи Вам в следующих конкурсах и в ловле классных кадров!!!
Спасибо! Буду стараться. Просто не ожидал столь буквального восприятия темы, так как это мой первый опыт. В следующий раз буду уделять этому отдельное внимание )) Вот только действительно теперь не знаю что имеется в виду под названием конкурса "Один в поле воин"... буду думать... )) то-ли воинов искать по своим архивам, то ли подходить "творчески" ))
В этом месяце темы без описаний, без конкретики. Так и будет, что грузить будут на свое усмотрение, и судить естественно на свое усмотрение, зато удалять впрямую мало что будут. Подходите творчески, читайте обсуждение темы, сами высказывайтесь, а в своем снимке поясняйте Ваше видение темы в названии, в описании, в комментариях.
Ну и Вы сами знаете, что классные фото всегда найдут своего зрителя))
Денис, а можно посмотреть это фото в цвете? Просто я по прежнему придерживаюсь мнения, что эффект сумерек здесь ощущается главным образом за счет применения определенного метода перевода в чб. Другими словами - почти любая фотография, если ее определенным способом перевести в чб, будет казаться сумерками...
А против творческого подхода я ничего не имею (скорее наоборот), иначе я бы нажал здесь на удаление;) Вы нестандартно подошли к раскрытию темы, до чего больше никто в данном конкурсе не додумался, насколько мне не изменяет память (в смысле - перевод в чб для создания эффекта сумерек), честь вам и хвала за это! :))
Видимо, Вам, Владимир, еще долго придется ждать исходник. Вообще все настолько очевидно, что удивляешься, почему этого многие не видят. Видимо, из чувства ложной справедливости или из духа противоречия на сайте обязательно найдется кто-то, чтобы доказать тебе, что 2+2=5, а не 4, как ты раньше полагал...)
Ну если в двух словах, то, как я уже сказал автору, он принял абсолютно верное решение, переведя снимок в монохром - в монохроме кадр выглядит намного более сумеречным:)
Ну это уже даже не смешно... Я в сотый раз сейчас начну объяснять одно и то же. Фото существовало в таком виде до конкурса! Специально под тему конкурса я его не "подгонял" как пишут некоторые. В ч/б оно смотрится не "сумеречнее", а просто лучше. Вот и все. Из-за того, что в первый раз участвую в конкурсе я не знал, что заданная тема воспринимается ТАК БУКВАЛЬНО. Простите уж меня товарищи БЫВАЛЫЕ КОНКУРСИСТЫ. Не нравится - не голосуйте, не открывайте, и не комментируйте. То же самое хочу сказать уважаемой rita (ritta). У каждого своя правда, свой вкус и свое понимание конкурса и творчества. У меня такое. Плохое или хорошее, но такое. Извините если затронул чьи-то чувства. Все, за сим откланиваюсь и поддерживать эту не очень приятную для себя беседу больше не планирую.
Денис, зачем так много извиняетесь?) нет за что))). Это был просто урок по сайтовским внутренним устоям))), не принимаете близко к сердцу), фотографы люди ранимые, но надо и броню наращивать)). Удачи вам в дальнейшем!
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Денис (Siambars)
/ На горы опускается туман...
/
В сумерках
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
А это действительно реальные такие не реальные очертания? Имею ввиду, без фотошопа же тут все?
Все без фотошопа. Только немного скадрировал и сделал ч/б. На горы опускался туман... Было очень красиво... Не мог не остановить машину, не выйти и не снять...
Респект!!! Звёзд добавлю еще!!!
Отличная мысль!!! Полностью поддерживаю ))
Удачи в конкурсе!!! Буду за вас болеть! Чай не Бразилия, можно надеяться))
Буду стараться, но все что от меня зависело уже сделал )) Теперь все зависит от звезд, которые пока не особенно спешат падать ))
Как красиво!
Спасибо! Рад, что Вам понравилось ))
Работа конечно отличная, но сумерки ли?... Судя по лучам, солнце довольно активно освещает всю эту картину...
Абсолютно согласен с Вами, Владимир! Посто картинка пропущена через какой-то фотошоповский фильтр, вот и получились такие густые сумерки...
Да тут и фильтра не нужно, просто определенным образом переведено в чб и тени получились глубокие... но ведь видно же, что солнце ярко светит...
Очень странно, работа находится на первом мести и тут, вдруг, оказывается, что это не сумерки, ............... это уже верх цинизма, ........... ну же. Хватит уже дурить самим то. Хорошая работа выбрана голосованием, фотошопа нету, чего придираться то., в красной вообще черти что, но ни кто не возмущается почему то.
Амати, цинизма никакого нет и помине, всего лишь правила сайта и условия конкурса:)
тогда предъявите это в красной группе, мне кажется что лидер тоже не в сумерки сделал фото.
Почему же, там как по мне вполне себе сумерки, никаких лучей солнца и теней нетути:)
А по моему есть.
Там их по крайней мере не видно, здесь же все явно и наглядно продемонстрированно...
Какая разница, явно или нет, ............ если там сумерки значит и тут тоже. Чего тут юлить то. Раз работа дошла до финала, значит сумерки, ................. . Если обвинять в несоответствии значит и все работы тоже этому надо подвергать................ Вы как то по другому думаете это сделать?
Я там не вижу ни солнца, ни теней, ни лучей. И да, я как куратор подвергаю сомнениям ВСЕ работы, и даже - вы не поверите - некоторые удаляю!
И потом, что значит "если там сумерки значит и тут тоже"? Далеко не значит!
Т.е. чего хотите, то и воротите, т.к. кураторы? Класс. Высший пилотаж. Последних того, кто что то умеет делать с фотоаппаратом, с этого сайта выживание. Остаются только свои, ура ура.
Вот не надо передергивать только! Не "чего хотите", а всего лишь в рамках своих обязанностей как кураторов. Вы хоть разок читали правила сайта?
Разница в том, что "там"... снят вечер (осенний вечер)...
а здесь послеполуденный... солнечный...летний день...часов 15-16 ...вот и всё.
Не должно быть двойных стандартов. Раз эта работа условиям конкурса не подходит, значит и другая, которая сейчас лидер в красно тоже не подходит, ......... правильно же я заметил, а?
Какая-то очень странная у вас логика...
У меня? Хочу доложить вам, самая обычная логика. Просто не соответствует вашей, ну уж извиняйте.
Вы утверждаете: раз первое место в зеленой не соответствует, значит первое место в красной также не соответствует - это ли не странная логика? ..)
Подождите.... Я конечно новичек на вашем сайте и не имею какого-то богатого опыта участия, но полагаю что принципиальный вопрос соответствия фотографии тематике конкурса решается в самом начале. Если не соответствует, не принимаем... Ну а если фотография принимает участие в конкурсе, прошла отбор вами же и люди потом за нее голосуют, то подвергать ее сомнению уже поздно. Это конечно моя логика, но я полагаю, что она имеет право на существование )) В любом случае, всем спасибо за поддержку и за ваши голоса!
Почитайте Правила... удаление может происходить и во время Первого раунда... )
Разумный вопрос, почему Вы не предъявили точно такие же претензии к работе лидирующей в красной группе. Где вообще тогда логика? Почему эта работа сделанная не в сумерках не подходит, а лидирующая в красной группе сделанная не в сумерках подходит к тебе конкурса? Я, и многие другие созерцатели нашего фотоконкурса наблюдаем полное отсутствие логики.
Ответ прост: я считаю, что в красной группе работа сделана в сумерках - обьяснил даже, почему я так считаю. Здесь же наоборот - снято НЕ в сумерках, и также дано подробное обоснование моей точки зрения. Что не так по вашему?
Не так, то, что сам автор работы в красной группе говорит, что снимал не в сумерках, а дорабатывал под сумерки в редакторе, вот собственно и все. И хочу заметить, что лично я не против ни той ни этой работы, просто хотел найти логику. Для меня эта тема закрыта, чего хотел, я уже нашел. Спасибо за уделенное время.
Автор в красной наоборот говорит, что осветлял работу, следовательно "дорабатывать под сумерки" он никак не мог. И даже после осветления всем, кроме вас, понятно, что это сумерки - вот что удивительно:)
Еще раз спасибо, то что я хотел, я нашел. Мне как и всем всё понятно.
Соглашусь с Владимиром, что солнце не за горизонтом... но ведь от этого работа не стала бессумеречной... в блоге Игорь Ялта очень образно на эту тему высказался - fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/5250...
Минусы, говорите...кхе... в комменте не менее двух совершенно различных утверждений... которому, интересно...)
Тоже соглашусь с Владимиром(observer) - солнце не за горизонтом.
В отличии от, Галины(galina-nb) и Игоря Ялта...мне кажется,
что имелось в виду не просто затемнить...снимок (сделанный в любое время суток) и тем самым создать иллюзию сумерек...
но именно показать искусство фотографа снять сумерки.
Однако в блоге никто не возражал, а теперь возмущения пошли... не совсем этично, на мой взгляд... хороша ложка к обеду...))
И да, этот снимок не затемнён, мне приходилось подобное состояние не раз наблюдать - ночной туман даёт сумерки, пока не прогреется солнцем и не растает...)
Галина, при чём здесь этика?
"Ложка" всегда к обеду...т.е. лучше поздно...чем никогда...))
(тем более идёт только первый раунд).
А по поводу блогов...Вы прекрасно знаете...что там пишутся далеко не догмы...
В теме изначально прописано, Сумерки...нет никаких оговорок типа, - допускается обработка под сумерки....
Ложка к обеду - это значит, к обеду, а не к полднику... голосование практически закончено, работа в лидерах, дело к ужину...)))
В теме не написано, что имеются в виду только сумерки по определению "часть суток"... есть и другие варианты значения этого слова...
А обработки этой работы "под сумерки", повторюсь, нет, всё естественно...
Галина, что это за ограничения? ...
Какие еще ограничения?
Это что...новые правила?
У меня например...есть время сегодня...здесь и сейчас...
Обработкой называется любое применение фш...
и здесь оно (применение) есть...именно в целях сделать картинку темнее...т.е. спрятать лучи солнца и создать иллюзию сумерек.
Кстати...ложку часто используют и при ужине...))
Еще раз поясню, что ФШ не применялся. Снимаю в RAW, потом работаю с фото в Lightroom. Если и Lightroom нельзя использовать, то это не вполне разумно. Ну и повторюсь - это фото не было сделано "под конкурс" чтобы "влезть в формат". Оно существовало в таком виде и до конкурса "Сумерки"... В частности именно в таком виде оно висит у меня на стене. И потом какой горизонт в горах? ))
Lightroom – это графический процессор, который обеспечивает полный цикл обработки фотографий...и т.д..
Но...уважаемый, Капитан... речь не о том, что обработка фотографий запрещена в фш...или в каком либо другом редакторе(где Вв это вычитали?)
Речь о том, что сняты не сумерки...
И если уж начистоту...то в сумерки вообще невозможно снять такой контур гор.
Давайте так - вот Вам ссылка apelipenko.ru/Живопись/Авторскийстиль/СерияСумерки.aspx Вернемся к обсуждению творчества после просмотра
Да я не о том, когда говорить, а том, что...)
Все рассуждения в конце голосования о лидирующей работе, в которой нет грубого нарушения соответствия выглядят как-то слишком предвзято... есть более сомнительные, которые не в начале списка, но там - сумеречная тишина...)))
И я настаиваю, что здесь нет обработки именно под сумерки, а не обработки вообще, которая никогда не возбраняется... видели мы подобные картины, знаем...)))
А к ужину ложка уже из другого набора...)
Что и когда говорить...решает каждый за себя, Галина....
Все рассуждения в конце голосования о лидирующей работе...это нормальное явление...не надо выставлять данную ситуацию нонсенсом...это неуместно.
О чём же рассуждать...в конце голосования...как не о лидерах (уж точно не о работах в конце списка)
И зачем настаивать на том...что никто не оспаривает?))
Говорилось о том, что здесь нет самих сумерек (ни с обработкой...ни без.неё)
))) Есть сумерки, есть...
Ну если для Вас лучи солнца...и хорошо освещённый рельеф гор,- это сумерки...закончим на этом диспут...
Тем более, что он уже тоже не уместен.
Вот именно сейчас диспут совершенно уместен, ибо ни на что не может повлиять...)
Для меня (и не только для меня) сумерки - не столько положение солнца над горизонтом, сколько количество света в конкретном месте... даже в полдень, скажем, в чулане - сумерки...)
И что значит - хорошо освещённый? Силуэт можно различить и при минимальном освещении...
Опять притягивание за уши..))
Для Вас и для "многих"................всё ясно...)
Точно так же для меня (и для многих)..тема "сумерки", это съёмка в более сложных условиях...чем ясным днём.
Обратите внимание, как большинство участников поняли тему...и какие работы выставлены на конкурс...
Почему никто не выставил работу снятую днём...при хорошем свете...с каким нибудь тёмным закоулочком на заднем плане?
Или по Вашему все тупят...а только Вы и некоторые "многие" понимают... как "творчески" ( а на мой взгляд - халявно) подойти к теме конкурса?
Объясните мне пожалуйста в чем в настоящее время техническая сложность съемки в сумерках? С учетом распространения современной фототехники, позволяющей прекрасно снимать чуть ли не ночью? И почему например можно снимать "сумерки" не в сумерках, а ночью в свете костра. Ничего не имею против прекрасной фотографии "Как в сказке", но тогда уж будьте до конца логичны...
Если бы Вы были внимательнее...то заметили, что кадр у костра...сделан именно в сумерки...а не ночью...
Посмотрите на небо.
Насчёт сложности съёмки...
даже "с учётом .распространения современной фототехники, позволяющей прекрасно снимать чуть ли не ночью"... съёмка при плохом освещении...намного сложнее...
а без определённых знаний и навыков...вообще неосуществима...ибо - свет...это всё.
Во-первых, на небо я отлично обратил внимание и не заметил никаких признаков "сумерок", которые принято считать "режимным временем"... когда солнце уже скрылось, но небо при этом вполне себе светлое... как правило с теплыми оттенками... Но опять же - это творчество и смесь ночи и горящего костра создают впечатление сумерок... На мой взгляд фото "как в сказке" тлично подходит под условия конкурса... Настроение там передано великолепно и оно сумеречное... Но по факту тум конечно не сумерки... Ну и вообще, rita, ну что мы с Вами спорим ни о чем?
По факту...это именно сумерки...))
Снимала не раз...и прекрасно знаю...когда можно ухватить такое небо...
Как раз именно из- за костра...создаётся неверное впечатление...))
А насчет "халявно" я немного огорчился ))
А как... это ещё назвать...если не халявой ?
Когда по конкурсной теме подходящей работы нет... ставится то... что есть...и притягивается за уши...прикрываясь творческим подходом...?
Вот и показали бы свой неординарный творческий подход...снимая в тех же условиях, что и остальные участники...
Удивляйте...будем только рады.
Я бы не сказал, что мне нечего показать, или что я не умею снимать в сумерках или еще чего-то... вот вам пример, чтобы не быть голословным... и я не "схалявил" потому что "подходящей конкурсной работы нет... ставится то... что есть... и притягивается за уши..." а потому что эта работа показалась мне подходящей по настроению в тему "Сумерки" вот и все... Не надо додумывать за других...
Никто за Вас ничего не додумывает, просто описала...как выглядит ситуация со стороны...))
И то, что у Вас есть, что показать...не вызывает сомнений...
и только приветствуется...))
Извините, но я Вас не вполне понимаю. То говорите, что я "халявно" подошел к конкурсу - мне нечего показать и я выкладываю "что есть", "притягиваю за уши" и "прикрываюсь творческим подходом", то говорите что "есть что показать" и то, что я показываю "только приветствуется". Rita, Вы меня постоянно путаете и вводите в заблуждение ))
Уважаемый, Денис (Siambars)...просто надо внимательно читать написанное, а не додумывать (как Вы сказали)
Нигде... лично Вас, я не обвиняла в халяве или неимении неких работ в запасе...а лишь обрисовала ситуацию...как она выглядит со стороны...
Объясню почему:
нмв...данная работа, обычное ничем не выделяющееся фото...каких тысячи...
Никакого творческого подхода...кроме как высасывания из пальца причины,- почему оно может стоять в конкурсе... лично я не вижу.
Ажиотаж... поднятый вокруг данной фоты...обычная история...
просто жребий - быть в центре внимания...выпал Вам (видно так сложились звёзды)
Всё это... не значит, что я утверждаю, что Вы намеренно халявите...
нмв...если бы Вы не были введены в заблуждение...активной "поддержкой" некоторых сайтчан ...думаю навряд ли Вы бы стали доказывать, что 2+2 =5.
Уважаемая, Rita (ritta)! Не ищите пожалуйста черную кошку в черной комнате. Ее там нет. Я уже неоднократно пояснил свою логику. И доказываю я совсем не то о чем Вы думаете. 2+2=5 это конечно не правильно, но в данном случае это не 2+2=5, а просто 2, 2 и 5...
Вот и ладненько.
За сим и закончим.
Даже "Сумерки в полдень" бывают ))
И вот еще другие "Сумерки в полдень"
Денис, Вы уже давали ссылку на художника,
теперь перешли на литературу...))
Может уже обратите внимание на фотографии ?
Просто пытаюсь показать, что фотография это процесс творческий... Кстати скоро грядет конкурс "Один в поле не воин".... Вот уж где логика будет у каждого своя... И вариантов сказать, что "это не отвечает заданию" будет слишком много... нет поля, не один, не дай бог воин...
Не надо передёргивать...Вы здесь не "один в поле воин" с творческим подходом...
Вот только хорошо бы... этот подход осуществлять согласно условиям заданной темы.
Да нет - я "один в поле не воин"
на фотографии обратил... они прекрасны все без исключения...
Не планирую защищать свою работу, но просто в качестве комментария... Фото было сделано не "под конкурс". Когда я снимал, то "видел" это именно так. Именно в ч/б и в вот в таком виде... В результате у меня даже отпечаток этой фотографии висит в квартире именно в таком виде )) Так что никакого "подгона" под формат конкурса не было. Просто я так вижу... и мне показалось, что фото вполне интересное и в рамках рубрики совсем не чужеродно... А Вы как думаете? ))
Уважаемая rita (ritta), Цель любого искусства - создать иллюзию у зрителя, читателя, слушателя, что всё, что в него впитывается органами чувств от искусства, это реальность...или почти реальность. Даже пресловутый реализм, не говоря уже о советском реализме, это всего лишь некая иллюзия для трудящихся масс, усиленно строивших коммунизм под руководством профессиональных иллюзионистов...
Сумерки, как и понятие мрака, света, грохота, скорости и прочего, это что-то весьма относительное и зависит от качественных данных того, кто это воспринимает
Я довольно внимательно слежу за приводящимися аргументами. И скажу, что фото вообще не в тему! У меня лично создалось впечатление, что это про неприятного черного горного человека ))
+100500 ))
Это вампир из фильма "Сумерки" ))
Какой вампир, такие и сумерки! )
Прикольно! Это он, видимо, обуглился в лучах дневного солнца! ))
Не дневного, а вечернего и уходящего за горы... иначе такого рельефа бы не было...
Это где же такое место, чтобы в июле...в 16 часов...солнце уходило за горы? )))
Дата создания 2014:07:06 16:04:35.50
В Южной Корее
. Одно из определений сумерек - полумрак, неяркий свет в слабо освещенном месте. Не раз была в горах во время тумана, сумрак ещё тот...Очень понравилась фотография.Как-то был конкурс: тональная перспектива - вспомнилось. Удачи.
Очень жаль...пала работа жертвой бюрократии...
Ничего страшного, новых наснимаем )) Хотя конечно немного жалко...
А куда давалась ваша работа? Она же лидировала! Какой-то кот на первом месте стал. Чего-то я вообще не понял , что произошло. Бред какой-то.
Да нет, кот с цепью это уже из другого конкурса - про "Цепи". А меня действительно технично "ушли" ))
Кот на окне же.
сумерки - не сумерки...
Фото выбыло во втором раунде - для новичка это просто прекрасный результат. Многие во второй долго и попасть не могут :)
Удачи в следующих конкурсах!
Ой, не скажите... бывает - приходит новичок, занимает сразу призовое место... а потом исчезает...)
Галина, но тогда новичок приходит с супер-пупер-шедевром :) А здесь просто хороший снимок :)
И тем не менее дело не в том, новичок или нет... да и все эти пуперы и суперы - исключительно на настроение и вкус куратора...)
Не спорю :) я просто всё это написала в ответ на заявление автора, что его работу "технично ушли" :) Вот если бы в первом раунде снимок скатился с 3-го на 33-е место, то это действительно "технично ушли", А тут - выбыла во втором - грех жаловаться - уже какой-то успех :)
Ну, с первого на (минимум, мне не видны оценки Второго) шестое - тоже техника нужна... )
А пожаловаться бывает так хочется, что не удержаться... вот был такой у меня случай...))
Нет, Галина, если открыть первый раунд зелёной группы, то по рейтингу фото на 1 месте так и осталось, никуда оно не скатилось :) А то, что в третий не прошло, Вы ж не новичок, знаете прекрасно, что там кураторы голосуют, а не все участники :) А голосование кураторов - это совсем другая песня :)
Я ж не про общий зачёт... это первое получит баллов меньше, чем любое из тех, что в Третий прошло - об этом...)
А голосование кураторов - это точно песня та ещё...))
Если бы работа заняла 33 место в общем голосовании это одно, а когда 1-е место не выбрано несколькими кураторами, а выбраны 2,3 и так далее - это я назвал "технично ушли" )) Но опять же - я без обид. Просто констатирую факт и готовлюсь к новым конкурсам.
Это хорошо, Денис, что Вы оптимист :) Так бывает нередко. Кстати, мои самые лучшие снимки, которые были на первых местах в общем зачёте (во всех группах), тоже не проходили в третий нередко :) Три раза такое было точно! :)
Успехов Вам и удачи! :)
Спасибо, буду стараться ))
Бывает еще страшнее. Приходит новичок и занимает ...ничего не занимает. Потом растет над собой и занимает первые места. А потом.....потом либо сам исчезает, либо вынуждает админа его банить....
Да-да, бывает и так... просто horror какой-то...)
...сплошной horror и никакого просвета...Куда катимся?...:)
Посмотрим... пока движемся к тому, что один в поле может оказаться воином... 622 активных пользователя...
Как правило успех не зависит от того, сколько раз человек участвовал в конкурсе до этого )) Мы же надеюсь получаем призовые места не по принципу "Кто дольше участвует в конкурсах"? Или как? ))
конечно не зависит :) просто мы, будучи на сайте, растём как фотографы :) Я здесь многому научилась :) и не только я :)
Не делайте пожалуйста прямых взаимосвязей между пребыванием на каком-бы то ни было сайте и ростом в качестве фотографа ))
Денис, на нашем сайте многие утверждают, что выросли как фотографы именно благодаря сайту. Поэтому прямая взаимосвязь есть, и не я её "сделала" :)
Естественно, "выросли" не все, кто зарегистрирован.
Да, сайтовские бюрократы-псевдоборцы за "чистоту" темы придушили на корню творческое начало. Тема-то была специально для авторской фантазии, неконкретная. Разгул своей прынцыпыальности наши бюрократы всегда могут осуществлять на многих...очень многих конкретных темах, например, в недавних "Дворовый футбол" или "Дикие водоплавающие птицы". Однако, в третий тур пробивается фото с явным не "дворовым футболом", а организованным. Да и в такая "дикая" птица, как домашний гусь остался без внимания наших доморощенных бюрократов и благополучно участвовал в конкурсе....
Граждане наши любимые бюрократы, как говаривает всероссийский наставник, "Тщательней надо, тщательней!"
Ой Игорь насмешили....согласна "Тщательней надо, тщательней!"....смеюсь...
Денис (Siambars), вот что хочется Вам сказать в поддержку.
Ваше фото очень хорошее! Далеко не идеальное (в основном по провалам). И на мой взгляд лучше чем некоторые из зеленых финалистов. Один из кураторов даже поставил ему высший балл. Тем не менее фото спорное с точки зрения темы, кто-то видит только то что это "фото до захода солнца", кто-то видит что "сумерки бывают и днем". В этот раз Вам немного не повезло, что большинство из 5 кураторов склонились к первой точке зрения. Но поверьте, однажды будет и наоборот)) когда Ваше фото вытеснив лидеров перейдет в финал. Например, мой снимок "Замок Хайдельберг" в 1 раунде был 12, но перешел в финал и в итоге занял 3 место.
Лично я отделяю 1 раунд от всех остальных. В первом раунде всеобщее голосование и мне кажется, что именно оно показывает истинное отношение людей к снимку, и 1 место это очень классно! Классно и то что снимок вызывает противоречивые эмоции! Остальные раунды зависят от настроения 5 человек, так что это мало что значит.
Так что удачи Вам в следующих конкурсах и в ловле классных кадров!!!
Спасибо! Буду стараться. Просто не ожидал столь буквального восприятия темы, так как это мой первый опыт. В следующий раз буду уделять этому отдельное внимание )) Вот только действительно теперь не знаю что имеется в виду под названием конкурса "Один в поле воин"... буду думать... )) то-ли воинов искать по своим архивам, то ли подходить "творчески" ))
В этом месяце темы без описаний, без конкретики. Так и будет, что грузить будут на свое усмотрение, и судить естественно на свое усмотрение, зато удалять впрямую мало что будут. Подходите творчески, читайте обсуждение темы, сами высказывайтесь, а в своем снимке поясняйте Ваше видение темы в названии, в описании, в комментариях.
Ну и Вы сами знаете, что классные фото всегда найдут своего зрителя))
Это точно, что найдут ))
Денис, а можно посмотреть это фото в цвете? Просто я по прежнему придерживаюсь мнения, что эффект сумерек здесь ощущается главным образом за счет применения определенного метода перевода в чб. Другими словами - почти любая фотография, если ее определенным способом перевести в чб, будет казаться сумерками...
А против творческого подхода я ничего не имею (скорее наоборот), иначе я бы нажал здесь на удаление;) Вы нестандартно подошли к раскрытию темы, до чего больше никто в данном конкурсе не додумался, насколько мне не изменяет память (в смысле - перевод в чб для создания эффекта сумерек), честь вам и хвала за это! :))
Видимо, Вам, Владимир, еще долго придется ждать исходник. Вообще все настолько очевидно, что удивляешься, почему этого многие не видят. Видимо, из чувства ложной справедливости или из духа противоречия на сайте обязательно найдется кто-то, чтобы доказать тебе, что 2+2=5, а не 4, как ты раньше полагал...)
Исходник мне уже предоставили, так что все ОК :)
Ну что там на исходнике? Не томите, в двух словах хоть... )
Ну если в двух словах, то, как я уже сказал автору, он принял абсолютно верное решение, переведя снимок в монохром - в монохроме кадр выглядит намного более сумеречным:)
Понятно, как я и предполагал! :-))
Ну это уже даже не смешно... Я в сотый раз сейчас начну объяснять одно и то же. Фото существовало в таком виде до конкурса! Специально под тему конкурса я его не "подгонял" как пишут некоторые. В ч/б оно смотрится не "сумеречнее", а просто лучше. Вот и все. Из-за того, что в первый раз участвую в конкурсе я не знал, что заданная тема воспринимается ТАК БУКВАЛЬНО. Простите уж меня товарищи БЫВАЛЫЕ КОНКУРСИСТЫ. Не нравится - не голосуйте, не открывайте, и не комментируйте. То же самое хочу сказать уважаемой rita (ritta). У каждого своя правда, свой вкус и свое понимание конкурса и творчества. У меня такое. Плохое или хорошее, но такое. Извините если затронул чьи-то чувства. Все, за сим откланиваюсь и поддерживать эту не очень приятную для себя беседу больше не планирую.
Денис, зачем так много извиняетесь?) нет за что))). Это был просто урок по сайтовским внутренним устоям))), не принимаете близко к сердцу), фотографы люди ранимые, но надо и броню наращивать)). Удачи вам в дальнейшем!