Ужасное словосочетание - "...специально выращенное мясо..."
В этом тоже есть плачевные результаты ...
специальное выращивание ...это намеренное увеличение быстроты роста и веса животных...
Соответственно используются разные (далеко не безвредные) добавки...
То... в каких условиях содержат и убивают - это "специально выращенное мясо"... тоже не мало влияет на "продукт потребления"...
а как следствие и на организм человека...
но это уже отдельная тема.
Всё прочла, все без исключения правы...
Вот только почему-то никто не хочет учитывать тот фактор,
что то чем делится фотограф с зрителем....так же не каждый зритель поймёт и примет...
И утверждение, что именно так правильно ...а не иначе надо рассматривать фотографии...
или так, а не иначе надо делать фотографии, это по меньшей мере самонадеянно...
это всего лишь личные мнения
Откуда такая категоричность?
Если одной группе лиц...сюжет и идея автора понятны...а другой группе непонятны...кто не прав?
По моему никто....и не надо валить на непонимание и на безграмотность...зрителя...
это личное восприятие каждого...
Не надо вешать ярлыки... духовные - не духовные; творческие - не творческие; художественно - не художественно...
нмв...категорий нет вообще...или работа хороша...или нет...
Если она цепанула - идеей...сюжетом...или нестандартным (выходящим из всех норм и из всех правил), но интересным исполнением - это работа с большой буквы...
если работа великолепна выполнена технически, идеально пойман или поставлен свет в студии (как тут...кто-то небрежно выразился),
а свет в фотографии - это всё...это тоже работа с большой буквы...
Если зритель отдаёт предпочтение работам ...только по первому... или второму признаку... это скорее проблема зрителя...а не автора...
Вот когда фотография не подпадает ни под один из двух пунктов...тут уже стоит задуматься автору.