Капитан, выбранная Вами цитата для данного случая абсолютно не пригодна.
Это не частные посиделки, а выставленная на всеобщее обозрение конкурсная работа.
При этом конкурс определен конкретной тематикой.
Если работа нуждается в дополнительных пояснениях, значит автор не сумел чётко донести до зрителей смысл, который он вкладывал. Только и всего.
Вместо романтического солнца вы получили, - ядерный взрыв.
Просто таково свойство матрицы.
Для лечения этой беды есть несколько лекарств, но все они связаны с более или менее сложной последующей обработкой в фотошопе.
Старайтесь реже направлять объектив фотоаппарата на солнце – не важно, дневное или закатное.
В цифрокомпактах свет от солнца идет прямо на матрицу и постепенно выжигает ее, качество изображения падает.
Цифрозеркалки лишены этого недостатка – в них матрица прикрыта зеркалом, наведение происходит через окуляр и выгорает не матрица, а глаз.
В последних моделях цифрокомпактов есть режимы, когда наведение производится тоже глазом через окуляр, матрица при этом отключена.
Такими компактами тоже можно снимать солнце без ограничений, пока не зарябит в глазах.
блики скорее всего, результат использования светофильтра.
Это лишнее стекло в системе объектива.
нмв солнце должно быть снято примерно так...если работа заявлена в красную группу
О шуме на пп Вы наверное и сами знаете...
Глядя на работу...всё же ассоциации с туманным утром...
чб в данной работе....не вариант для темы...
Если плюнуть на закат и рассматривать отдельно силуэт...
то он (силуэт и одновременно главный герой темы) - размыт ...
В работе всё внимание уделено туманному горизонту...
Работа хорошая...но нмв не в тему...
Жень, лично я могу говорить о теме закате на этой работе...
при этом мне НЕ кажется, что она по теме....
но в таких спорных вопросах всё же работу лучше оставлять на суд зрителя...
иносказание, иновидение, толкование, скрытого, тайного смысла. заложенного в работу ...многие могут не увидеть...но многие могут и понять...(имхо)