Значит нас уже двое...))
А куда приводят мечты?...- к визуализации этих мечт...так что ждём...)))
Именно об этом, Ирина_Штольба , Вам и написала...)
Ох как Вы правы, Ольга.
Я бы ввела дополнительные... отдельные награды:
за художественность
за эмоциональность
за редкий кадр
Если таковых нет...место остаётся пустым ...
Но это так...просто мечты...
Александр,. есть любители жести, а есть любители кошечек и собачек...
Оценка за эмоциональность будет вносить ещё больший бардак...
Я не люблю, Босха, но это не значит, что я не признаю его таланта...и моё личное отношение, к его творчеству никак не влияет на общепризнанное мнение...)
Поэтому, если работа действительно сильная и достойная...даже вызывая негативных эмоции...она получит своё заслуженное призовое место...а если это просто паразитирование на теме...что же...
Всё решают зрители...))
Наталья, я не оспариваю того, что нужно относиться более серьёзно и ответственно...к предварительной оценке качества...))
Но вот Вам пример выше...многие как раз не довольны тем, что оценивается только качество....))
И какие выводы Вы предложите, из этого делать?
Нельзя...но правильно ответили и на Ваш вопрос выше, Бармалей (Pioneer) = "...Оценить ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ И ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ нельзя так что бы эта оценка была одинакова для всех. Один млеет при виде котенка, а другой равнодушен, потому что он собаковод или негодует потому что он кошка ненавистник...."
Наталья, увы ...такое бывает...и часто...))
Этого избежать...при таком объёме фотографий...можно при одном условии...
дать возможность экспертам...предварительно просматривать все работы, а это как Вы понимаете займёт уйму времени...))
Это тоже вариант...))
Александр, для таких случаев...существуют КК...)))
Правильно считали, Вадим.
Так и есть...При оценке фотографий рассматривается только техническая сторона работы...))
Когда работа хороша, (на мой взгляд), во всех отношениях, выражаю свои эмоции звёздами...)))
Кстати, на конкурсе "Ноги" оказалось много потрясных работ...))