Все комментарии пользователя Rita (ritta)

мы не спорим... мы обсуждаем))
А по поводу самого кадра... не думаю, что он вызвал бы интерес...
слишком незамысловатая история не про шляпы...
да и шляпы (хотя и присутствуют), но если бы не тема... я бы их увидела в последнюю очередь...
т.е. есть шляпы - нет шляп... без разницы... ничего не меняется...

Перефотографирование, фиксация - это другая история...

>>мне это напомнило конкурсы с многочисленными памятниками и готовыми витринами..>>>

готовые витрины... и памятники можно интересно снимать... а не тупо в лоб...

ps
это не я утрирую... я лишь продолжила Вашу идею))

Ну при таком подходе... можно дойти и до того, что автор деревья не сажал - фото не авторское))
Масса фотографий (довольно известных) строится на связи/взаимодействии людей с плакатами, рекламой,
вывесками, граффити , витринами, памятниками и т.д.
Другое дело, что такие кадры интересны лишь тогда... когда автор может поразить зрителя наблюдательностью,
умением выхватывать сюжеты...

Александр, нмв... формулировка "снято не Вами"... не подходит для таких кадров...
Потому как снято именно фотографом... другое дело насколько, такие фиксации уместны, интересны, и раскрывают тему...
А вот обычное перефотографирование чужих фотографий/картин/граффити... это совсем другая история...

В смысле "снят не вами"?
Ирина, к примеру тема "ноги" Вы считаете, что такой вариант "ног" не авторский снимок?))

Ну почему же... автор фото, как куратор, не наплевала на свои обязанности...
Под фото... где Ягусе показалось, что лучи созданы в фотошопе... она не молчала...
Мне кажется непонимание, что рисованные лучи - остаются рисованными, каким бы инструментом они не рисовались (кистью, осветлителем, фильтрами и т.д.) - это результат недообразованности... а не злого умысла...))
А вот поддержка кураторами "просто хорошей" фотографии, это да... бывает...
сегодня - засудили "хорошее фото" не в тему, а завтра - пропустили "хорошее фото"...
- да, не в тему, но хорошее Же!
От чего зависят такие решения - это вопрос... Может от настроения?

Большое спасибо, Наталия))
Очень приятно))

Спасибо, Александр))

>>А по моему сглаз ни при чём>>>

Вы думаете его устами говорит "враг рода фотографического"? :-О)Р
Открою Вам (заметьте - с большой буквы) страшную правду...
Антон Уницын, как Вы изволили заметить, ... при всей своей фотографической необразованности
(видимо благодаря своей хитрой хитрости)... пробрался во всевозможные фото-союзы и пресс-службы... стал лауреатом Стипендии Правительства РФ и неоднократным победителем всероссийских и зарубежных фотоконкурсов и... о ужас!... добрался до факультета журналистики НГУ , где преподаёт фоторепортаж...
Но...
после Вашей конструктивной критики, Уницыну остаётся лишь
нервно покурить в сторонке, а потом.............. застрелиться :)Р
ps
А было бы здОрово, если бы Вы своё мнение высказали ему в лицо... на семинаре :))...
( А то некоторые понаписали там... в свободной энциклопедии)...
правильно говорят: Не верьте википедии!...)

Большое спасибо, Людмила))
Очень приятно))

Присоединяюсь... выздоравливайте скорее, Рада ))

У которого "Руки больше лица" :-))