>> Но здесь же совсем другой смысл.... Аккуратные разрезы зашиты. У меня пришит кусок, который ОТКУСИЛА Ева.>>>
Это... как к примеру Вы бы решили сделать сюжетное фото с грушами по Вике Ивановой...
которые давно ею придуманы и во всю эксплуатируются....
только делали бы на свой манер... с яблоками... помидорами... грушами другого сорта... и т.д. и т.п.
Этого никто не запрещает... но вряд ли такая фотография будет кому-то интересна....
ну и уж если делать, что-то заново... то... нмв... стОит делать лучше, чем уже сделано...
Всё имхо...
Судя по тому, что рассказали на первом занятии, какого-то согласованного и принятого решения, как такового нет...
есть некий призрачный стандарт индустрии и некая установившаяся общая практика...
которая, как бы должна быть всем известна... но по сути дела нигде и не прописана....
Поэтому (как я поняла)... принято отталкиваются от того, что прописано в правилах одного из самых престижных конкурсов репортажной фотографии - World Press Photo...
а правила там довольно жёсткие...
цифровыми манипуляциями НЕ считается:
немножечко изменять плотность цвета,
немножечко изменить распределение яркости,
немножечко увеличить/уменьшить насыщенность одного цвета,
ну и конечно перевод в чб, ))
Даже удаление/стирание самого малюсенького мешающего объекта (например окурок/мусор... может вызвать скандал... о других манипуляциях в фш я даже не говорю...))
(Даже не знаю.... что нам будут преподавать дальше) :-))
Так же... если фотограф НЕ позиционирует свою работу непостановочной/репортажной.... а представляет художественной фотографией.... то все ограничения снимаются.... ))
Таня... я не против ни одного жанра в фотографии (фотоколлажи и обработка в фш не исключение)...
Другое дело, что вмешательство в изображение.... не во всех жанрах приемлемо....
ну и конечно нельзя забывать насколько грамотно и интересно.... это вмешательство...
зы
Кстати.... я сейчас прохожу курс по «Обработке непостановочных фотографий»... ))