Прям мозговой штурм по теме, как обмануть... правда непонятно зачем???...
наверно просто обмануть:))
>>вопрос этики>>>
На мой взгляд, если говорить об этике, на анонимных конкурсах, то авторы вообще не должны быть узнаваемы.
Ни по стилю исполнения, ни по моделям, ни по комментариям.
Неэтично, когда на фотоконкурсах побеждают однотипные кадры (сомнительного качества), хоть и снятые в разных местах и в разное время.
Не понимаю почему всё выше описанное здесь этично, а вот ставить похожие кадры (в разном исполнение) неэтично.
Может стОит поширее взглянуть на "этичность", а не валить всё на одну голову. нет?
Удаляйте, Юрий. Найдутся кураторы, которые вас поддержат.
Голову посыпать пеплом не буду))
>> Скажите Рита, очевидно работа должна вызывать какую то ассоциацию, эмоцию что ли, какой-то образ.>>>
У уличного фотографа нет задачи снять, что-то конкретное...
Если говорить именно о стрит-фото... тут могут быть разные подходы.
Акцент может быть на игре света, цвета, людях и т.д.
может иметь сюжет, может не иметь...
Основа стрит - это фото снятое в общественном месте или показывающая следы пребывания человека...
Конечно в идеале: задача — найти что-то, чего фотограф никогда раньше в жизни не видел, и показать это.