Все комментарии пользователя
Rita (ritta)
Человек старался... красивую вывеску нашёл...
а тут с лупами... всякие понабежали :-))
Как высокопарно... Владимир... в Фотоискусстве...))
Творческий процесс... он такой... можно и стены белить с творческим настроем... и кашу варить... )))
Правда результат не всегда удовлетворительный...))
По логике )))
На моей памяти не раз побеждал, коллаж... на фоне ... двух сотен фотографий...
и никому,- ни по правилам... ни по логике... это странным не казалось...
нмв... главное, что человек занимался творческим процессом...
а умение придёт со временем...
ЗЫ
Мне жаль, что не все работы прошли в мой конкурс... но те, что прошли... как я уже писала...
по правилам сайта,- соответствуют теме...
и я... их... буду рассматривать именно с этой точки зрения... вот Вам и вся логика...))
Вероника, доброго вечера )))
А в чём здесь странность и нечестность ???...
написано - жанр любой...
у кого... на что хватило фантазии и возможностей... ))
В моём конкурсе тоже всё чётко написано... ))
Может... как-то так? 
Если что... коллажи НЕ запрещены ))
Уууууууух..... Галина :-)))
прежде чем ставить диагноз... по Вашим параметрам сделала кадры...
Скажу больше... даже сильно превысила некоторые
Ваши параметры - Экспозиции: автоэкспозиция, автоэкспозиция с приоритетом диафрагмы, 1/4,000 сек, при F/4.8, ИСО 200, Компенсация: -2
Мои параметры - Экспозиции: автоэкспозиция, автоэкспозиция с приоритетом диафрагмы, 1/8,192 сек, F/5.6, ИСО 200, компенсации: -5
Вот результаты
исходник
кривые
самый тёмный участок
Диагноз:
Вам с Вашим снимком... пора в книгу рекордов Гинеса, Галина...(шутка)
или у Вас серьёзные проблемы с техникой...
или ... могу предположить (так как с техникой Nikon)... я не знакома... что использовались встроенные в камеру художественные эффекты или фильтры...
Других предположений делать не буду..........
Спасибо большое, Андрей ))
>> я вижу только сжатые в жпг картинки, на которых нет и не может быть цифрового шума >>>
Артём... размер не имеет значения... именно что есть... и на сжатых в жпг картинках ))
НЕ можно :-)))))
Вот кадр... с сильным контрастом, с выдержкой 1/1000... с исо 100... и с закрытой крышкой объектива :-))
а вот... что даёт проверка на кривых 
Артём...Вы вообще понимаете о чём идёт речь?
Я не обрабатываю фотографию... я проверяю на кривых провалы.
Вы не можете отличить тень от провала????????
Вы пишите - "На мой взгляд, данная работа может быть получена только фотоаппаратом. Если внести сдвиг экспозиции, то "безпиксельная черная дыра" образовывается сама, БЕЗ ЕДИНОГО ДВИЖЕНИЯ В РЕДАКТОРЕ Имхо"
а я говорю, что здесь с помощью редактора откорректировано затемнение... что привело к провалу...
провал,- это беспиксельное прост-во..- дыра... в ней нет информации...
тогда как... при нормальной обработке... всегда при осветлении... читаются детали... остаётся хоть какая-то информация... и пиксели это доказывают.
Попробуйте "обработать" это фото так... "как я" ...
на огромном увеличении (хотя на моих примерах... нет ни огромного увеличения... ни задранного исо)... без шумоподавления и т.д. ... чтобы на плотных чёрных пятнах... появилась информация... такое же "!звёздное небо"...
и мы продолжим разговор...
А иначе говорить бесполезно ((
Большое спасибо, Юля ))
Рада, что улыбнулись)).
Диана, большое спасибо ))